为什么我只记得徐军而不记得张？

期末考试终于结束了。在期末考试之前，我读了半本书《世界上没有张了》，一本很好的张传记。然后因为期末考试，今晚可能可以去接，但无论如何，暂时不能写它的读书笔记。

剩下的半本书中，第一本是旧内阁成员为了大明的发展而制定的改革等政策。在变法的领导人中，张可能是最好的。

但是，六七年前，我上初中的时候，看完明朝的那些东西，才想起许郡。虽然张出现的比较晚，明月也强调过张在历史上的地位高于许郡，但我好歹对张仡佬没什么印象。

今天我想了想原因。可以从两个方面来说。一个是徐军扳倒了严嵩，占领了道德和情感上的制高点；其次，我只关注了内阁元老的记录之争，没有关注他们的政治献金。

先说第一个。岳明写《明朝那些事》的时候，很明显倾注了很多情感。67年后的今天，我还记得他在写严嵩任会稽时期的党争时，写了一个叫杨的青年。他是一个有热血、有理想、有毅力的年轻官员。他几乎是为了心中的道而牺牲自己，用生命与严明的党作斗争——耳朵里长满尖刺的刑法，让我现在想起来都不寒而栗。

正是这些对严的疯狂和鲁莽的描述，使得打倒严党的斗争异常艰难却弥足珍贵。在徐俊的前半生政治生涯中，他几乎与颜党纠缠不清，起起落落，甚至一度被贬至南京。没有康复的希望，然后慢慢起身，对王阳明的心思有了进一步的敬佩和介绍。传奇这个词不足以完全概括。

最后，徐军成功了。代替严嵩成为唱片，彻底压制了严党。似乎可以说政治氛围是明朗的。从严治党有多可恶，徐军就有多佩服。徐军站在了道德的制高点。

相比较而言，张的登顶之路是他昔日的好友高拱。高个子没有像颜大人那样人人喊打的坏名声——至少历史上没有。所以，张格这种高大人的老败，最多只能算是一种普通的权钱之争，不能和徐大人整风严党相提并论。

第二个我暂时不能多说，因为我没有看过内阁元老政治献金的内容，在没有完全了解的情况下不能随便评论。但很明显，我初中时幼小的心灵完全被徐俊战胜燕大的英雄气概占据了，根本没有去关注这些记载在治国方面做了什么。

张很早就出名了。和徐军相比，他的人生几乎一帆风顺。我有时候真的很佩服这些人。对于范来说，50岁的中考是一个让他疯狂的惊喜。对于张徐军这样的人来说，科举只是他们人生中获得官场入场券的一个简单步骤——他们的星海都在朝廷。

然而，这些由先进的科举制度选拔出来的才华横溢的人才，入朝后却专注于互相争斗。

政治斗争确实可以培养和选拔更优秀的人才，但某种程度上是对人才的极大浪费。

九子夺权的故事被小说和影视剧反复使用。康熙在一定程度上是一个非常成功的父亲，或者说是一个人生领袖。他的儿子们没有做不到的事，每一个都可以在某个领域做出一番事业。然而，这些精英人才最终还是倒在了夺嫡之路上。即使雍正最终获胜，也只需要十三年就能实现他的政治理想——不足以让他实现自己的抱负。更不用说那些因为各种政治原因被封杀、限制、惩罚甚至死亡的兄弟们了。而这些不成功的兄弟们，在后来的岁月里，通过败坏他的名声，搞垮他的几个儿子来报复雍正。

历史记住康熙乾隆，忽略雍正；我想起了许郡，没有理会张。前者是因为政治斗争消耗了雍正的生命和他对这个国家做出贡献的可能性；后者是因为政治斗争掩盖了政治贡献的光辉。

中国有时候不好是因为聪明人太多了。虽然这很粗糙，但这是事实。