博斯沃思战役是何时爆发的？博斯沃思战役的地点
英格兰爱德华四世于1483年4月9日去世时，他的儿子爱德华才12岁。然而，他此前曾任命他的哥哥格洛斯特公爵理查德为年轻国王的摄政王。英格兰的爱德华四世去世时，他的儿子和他的叔叔安东尼、里弗斯伯爵住在拉德洛，格洛斯特公爵在英格兰北部。当时爱德华已经娶了伊丽莎白·伍德维尔，但是伍德维尔家族名声不好，很难控制伦敦顾问委员会。很明显，伍德维尔家族无法阻止理查德成为摄政王，但他们想成立一个摄政王委员会来管理摄政王的行为。他们很快把新国王从拉德洛送回了伦敦。
几乎在新国王离开拉德洛的同时，理查德离开了约克郡，并于4月29日在诺丁汉加入了他的骑兵。都铎王朝的历史学家经常带着偏见把理查德描述成邪恶残忍的怪物，但事实上，他不是。他忠于自己的兄弟，是一名优秀的指挥官，也是一名勇敢的士兵。他聪明能干，但是在利益面前太冲动了。他是那个时代的典型产物:野心勃勃，愿意采取一切残酷的手段来达到自己的目的。他的这一特点在米德兰遇到他的侄子时暴露无遗:他解散了新国王的威尔士卫队，逮捕了叔叔厄尔·里弗斯、同父异母的兄弟理查德·格雷爵士和新国王的侍从托马斯·沃恩爵士(这些人后来都被处决了)。在去伦敦的路上，他反复表达对这个不知所措的孩子的忠诚。他们于5月4日到达伦敦。
理查此时或许不想加冕，但他已经下定决心，绝不允许任何人在新国王未成年期间干涉他的摄政；为此，他采取了一系列措施，让一些憎恨伍德维尔家族的贵族向他效忠。白金汉公爵就是其中之一。他是爱德华三世第五个儿子的直系后裔，他的野心不亚于理查德。起初，白金汉公爵给了他很大的帮助。当理查德在6月中旬开始考虑自己成为国王时，白金汉公爵设法让这位年轻的国王在伦敦塔“生活得更舒适”。当爱德华女王及其家人在威斯敏斯特大教堂避难时，他陪同理查德和坎特伯雷大主教来到威斯敏斯特大教堂，并说服爱德华女王勉强交出她的次子约克公爵理查德，让他和哥哥一起住在伦敦塔。两个孩子后来死在了那里，遇害时间很有可能是1483年秋天。
与此同时，白金汉公爵在伦敦积极为理查德登基制造舆论。6月23日，他甚至率团面见理查，向他表示忠诚，希望他以理查三世的身份登基。新国王如期于7月6日加冕。但三个月后，白金汉公爵出于某种原因(大概是出于强烈的野心)改变了主意，转而投靠了伍德维尔家族。他们与玛格丽特·博福特(Margaret beaufort，当时她已经嫁给了斯坦利勋爵)取得了联系，并通过她给了她被流放的儿子亨利七世【注:亨利继承王位的希望渺茫，因为他的血统有点不正当。他的母亲是爱德华三世的儿子冈特的约翰(其姓氏得到了理查二世的认可)的曾孙女，父亲埃德蒙·都铎是欧文·都铎和亨利五世遗孀凯瑟琳的儿子。在布列塔尼公爵的支持下，他率领军队入侵英国。他们计划在亨利入侵的同时，白金汉公爵将在该国西部地区煽动暴乱。亨利确实渡海了(只是有些耽搁)，但当他到达普尔时，只剩下两艘船了，国内暴动已经失败，白金汉公爵已被处决。虽然亨利的入侵计划失败了，但它告诉理查德，有很多人与他争夺王位。
随着时间的推移，理查的王位越来越不稳固，他处处面临叛乱。1484年4月，他的儿子威尔士亲王去世，据说他的妻子再也不能生育了。许多人赞成约克家族的伊莱扎和亨利七世的联姻。他们把它看作是结束约克家族和兰开斯特家族之间斗争的一种手段，因为它太无聊了。当在法国绑架亨利并把他交给理查德的企图失败后，亨利在英国有了更多的追随者。也许当理查德得知威胁他很久的兰开斯特家族的入侵要到1485年夏天才会发生时，他感到了一丝宽慰。今年6月，他住进了诺丁汉城堡。他在主要公路上每隔20英里设立一个邮局。他可以通过这个岗位与外界保持密切联系。
亨利于8月1日从勒阿弗尔启航。陪伴他的是他的叔叔，牛津的贾斯珀·都铎勋爵，以及一些和他一起被流放的骑士。他的舰队里有大约2000名法国雇佣兵。8月7日，他在米尔福德港附近的米尔贝登陆，他小时候对这里了如指掌，仿佛他的伟大冒险注定要从这里开始。他首先推进到哈弗福德西，然后到阿伯里斯威思，并于8月10到达那里没有任何抵抗。随后继续向东、东北进军，攻占威尔士，并于8月15日占领什鲁斯伯里。之后，他占领了新港，斯塔福德，利奇菲尔德，塔姆沃思和阿瑟柊司。8月20日，他在阿瑟·柊司扎营。
亨利离开法国，在威尔士登陆，他通过威尔士进入英格兰的日期是确定的。然而，人们并不完全了解两军的作战准备、部署和程序，甚至战场在哪里的问题最近仍在争论。几天前，这些未知因素只有一部分得到了解答，大部分问题还需要通过对现有证据的仔细研究和对古战场的仔细考证来推测。
大多数人能接受的两种说法是《勒乌兰编年史》和波利多·维吉尔的描述。《勒乌兰纪事报》的后续作者(身份不详)很可能参加了战斗，但从他极其简短的描述来看，他很可能没看到多少。波利多·维吉尔(意大利学者，1510年成为英国公民)的描述是现存最有说服力的文献，但这本书是在1506年后应亨利七世的要求写的，与那场战役的实际发生有年龄差距，可能有点偏颇。然而，虽然维吉尔在一定程度上做了一些处理(这是可以理解的)，但他尽了最大努力真实地再现了历史事实。