对历史黑暗角落的反思

反思历史的黑暗角度(1)

最近读了余的散文《历史的黑暗角落》，感触良多。苦熬多年，终于找到了突破口。这个材料我早就该写了，可是每次拿起笔都觉得很吃力，因为我陷入了鲁迅所说的？什么都没有的数组？，一块？混乱，暧昧，龌龊？(第285页)，在它面前，我只是不知所措，沮丧，愤懑，却又不知所措。最后，余指出了这个关键:这位垂死的政治家、军事家死不瞑目，颤抖的嘴唇艰难地吐出一个字:？小人？(第286页)

在余的文章中，对反派人物的行为和心态进行了逐一的文学描述。所用的材料基本都是有据可查的，人们所知道的故事和案例，对于没有经历的人来说，可能会觉得有些遥远和不着边际。但对于经历过的人来说，伤痕累累真的很痛苦。接下来，我想结合我的经历和原体能测试室主任的表现，冒昧地对余的文章做一个引导。一部活生生的、典型的反派历史，可以说是余文章的一个注脚。

一、发财:卖家求荣耀

《黑暗角落》这篇文章在分析反派的产生时是一篇精辟的文字:？每一次换主都意味着对过去的彻底破坏，意味着对自己仕途生活的彻底转变，而其水平的高低取决于能否干净利落、毫无痛苦地完成。？(第294页)卖家对荣誉的追求是反派致富的最大资本，有奶是母亲和反派致富的行为准则。看看闻松崛起的历史。

体检室的前身赵是主任，W和他有矛盾。闻松站在W的一边。赵调走后，W当上了导演，得到了W的赏识和提拔。期间多次脱产学习日语，出国深造(占用公共资源供其他员工享受教育培训)，去深圳等地开会(特区刚开的时候，去深圳还是奢侈品，类似公费旅游。而这次，我是趁着W预定放张的名额去了深圳。闻松趁W出差，不在房间里。他利用自己当副局长的机会去了深圳。)?一句话，闻松利用了W的宠爱，升到了最高层，坐收了体能测试室的所有好处。

后来W和甄导演有了摩擦。闻松审时度势，再次抓住机会，回头把体测室分成了体测和标准化两个室，自己当了体测室主任。从他的成功和后来的表现来看，他是背着大家赢了自己才送他的？太监？昵称。

是时候改革承包，简政放权了，当初出台是为了鼓励员工的积极性。是上面没有保障还是下面没有保障？政策。再好的政策，到了小人物手里，也会立刻走向反面。以承包的名义，承包成了他谋取私利的法宝，成了他打击异己的利器。

1.搞派性

派性不仅是闻松成功的资本，也是他赖以生存的土壤。没有派性，就要人为地制造想象中的派性。体能测试室没有独立的人格。如果你不依附我，你就是我的敌人。因为在体测室的老经验，见证了是非，远离派性，不想牵扯进去。所以按照宋朝的逻辑，我当然成了敌人。闻松用拉拢和打击、挑拨离间、造谣中伤等卑鄙手段，让我成为站在根本不存在的国王一边的人。此外，还有一个诱发因素，闻松自然把我作为打击潜逃的首要目标。

2.谁是坏人谁就能拿到钱

一个靠卑微的人格和肮脏的手段获得地位的小人，一旦和权力结合，会得什么样的癌症？物理测量室成了一个独立的地下世界，闻松依靠他所获得的权力和地位把政策中提到的主体变成了？所有的工作人员，换来的是他个人的意志，以承包的名义打破合同规则，既当裁判员又当运动员。承包的目标、过程、结果、分配标准、分配方案是什么？，完全由他的个人意志决定。他说了算，但同时又食言，多变，制造混乱。

按照宋朝的规定，承包后每年年初根据岗位设定指标，作为年终奖分配的参考方案。我的岗位原来是我和Y两个人占着，很快Y就被调走了，年初定的2人目标就由我一个人完成了。闻松为了压低别人的奖金，增加自己的钱，把我的帖子原来的2人指标算成了1人指标。(后来虽然Y被调走了，但我可以不管他拿奖金。按照我做人的原则，我宁愿消极，也不会消极。这个奖金我也拿了一半。按照别人的理解，做一个好人可能是虚荣心作祟，这会成为以后别人分我奖金的资本。当我指出的算法有疏忽时，宋恼羞成怒，怀恨在心。从此，我在同一年工作，没有任何特殊事件。宋年年拿我的奖金当房底，奖金相差好几倍。(至少相差五六倍以上，还不算他们从黑社会不同渠道偷偷弄来的钱。)一方面，我是他们分享利益的肥肉，一方面，我是被拉离奖金差距的其他人的心理安慰剂，因为其他人得到的奖金差距比我大，比我强。

我不得不不厌其烦地抄下余对的描述:？小人不会放过受伤的人。小人天性胆小。他们的行动方式让他们不怕具体行动的失败，却又不能不害怕报复。设想的复仇者当然是他们伤害的人，所以他们的任务注定是不断伤害受伤的人。如果你已经被小人伤害过一次，那就等着吧，第二次第三次伤害会更大，因为如果你不这么做，小人就缺乏安全感？小人不会怜悯，不会忏悔，只会害怕。但越怕越凶，一条路走到尽头；？(p.291)看到这段话，我不禁在想，余是不是认识，怎么能描述得这么好，这么生动呢？

他的？具体操作？它是如何工作的？首先是账目乱，然后是计算乱。只要不是他的意愿，按照他原来的公式分配，他就从头再来。其他人都不知所措，没人能搞清楚他的公式是怎么来的。看来造成世界金融危机的华尔街金融高管还不如他。根本不存在公开、透明、民主的协商。那些年，发奖金的时候体能测试室翻来覆去好几次。其实他的算法很简单:奖金与工作无关，只与他的无耻无赖和贪得无厌有关。我工作一年，奖金远不如休产假的人。其他的东西，比如长工资，评先进，我对他们来说充其量只能是分母，连培训会等类似福利的事情都不用想。但是在座的年轻人结婚了一定会想到我，为灾区募捐，甚至献血。这时候我从分母变成了分子。在他眼里，我不过是个活该被欺负的下等人。

看到媒体报道拖欠农民工工资事件，觉得农民工被拖欠工资，媒体可以帮助他们，法律可以维护。但闻松以国企改革为名，将放权认定为越权滥用的正当借口，将任务承包异化为肆意滥用的正当手段，践踏道德、原则、良心和法律，留下了流氓嘴脸。他把自己的利润建立在弱者的诚实善良上，谁诚实善良，谁就应该给他奖金。你的钱就是我的钱，几乎相当于一个正在和明火搏斗的强盗。谁是坏人谁就能拿到钱。他的人生哲学不是白捞，而是捞出篮子里的菜。

当权的流氓没有道德底线，强硬，恶心，不讲道理。在他面前，一个正派的男人不知所措，无可奈何。我不知道如何解释这种小人行为。我很感谢余指出了这个反派的特点:他先把脏水泼了你一身？就像被拖进泥潭里拼命翻滚，看不清任何人的脸。)?所以，小人带着他们的龌龊，摊开了一个比世界上任何一个真正的战场都要恐怖的混乱方阵？很多时候，小人不是在和你打架，而是在跟踪你。(在找闻松理论的时候，闻松也是胡搅蛮缠，一脸流氓嘴皮子。)?他们可能看过著名的古希腊雕塑《拉奥孔》，强大的父子最后被一条油腻腻的长蛇缠住，以至于连声音都发不出来。(我称之为粪坑文化)(p.302)其实，被小人欺负的人脚下的泥，要比欺负他的小人高尚得多。正确

3.腐败的症结:小人作乱。

每个人都有私欲，其他单位大概也有不公平的现象，但是和闻松一样恶劣，恶心，明目张胆，连装都不装？我从未见过有人达到他的境界。如果他是一个普通人，不要指望他不讲道理，但作为干部，他利用职权发挥能量，讨厌无意冒犯他的人，把惩罚和伤害一个人变成一种习惯和乐趣。我小时候说过，如果发生战争，我会在背后捅他一刀。口碑在人心，此人获此殊荣，也说明他在人生中做得够了。

在我看来，人们解决不了的问题是小人扰乱了我们的视线，腐蚀了制度的健康，在错误的地方、错误的对象惩治腐败。所有的政策和制度都是善意的，措施也是合理的，包括改革承包和高薪养廉。)?，就是有小人把政策搞得面目全非，把工作引入歧途。任何方法都有利弊，就看你的心对不对了。正如《黑暗角落》这本书所说:？许多响亮的历史命题，一个个变得暗淡、无序、荒谬。他们发挥了如此巨大的作用，却没有明确的政治主张(第285页)。小人对制度的破坏与制度本身无关。

3.整个人的影响:私档。

当权小人污染社会风气，众生抱定潮流，只能靠流氓手段生存。墙倒众人推，人人打，让人哭笑不得，自私，小心眼，小家子气？，一群臭气。为了避免面面俱到，我不想把这些问题归结到主角身上，就不多说了。仅举一个例子来说明闻松诡计的影响。

？小人看不到美。他们总是斜眼看美好的事物，眼睛红红绿绿的，瞪眼躲闪，一有可能就忍不住去打扰。？(p.289)在真实的反派世界里，即使不美好，也只是每个人都应该做的正常的事情。

负责档案的杨京平对我被闻松弄得一团糟很不满意。反派的乐趣应该建立在别人的痛苦之上。欺负倒霉的不欺负白人，占老实人便宜不占白人便宜。于是她急不可耐地加入了痛打落水狗的狂欢，想把我从档案简历变成原来的职务，把我变成一个下等人。她利用主管档案的便利，私自将我的工龄减了三年，并将我的职称改为技术员。这些都是我发现的，我还不知道我的档案被篡改了多少。

我能在这种环境下退役还能全身而退，不像我的同龄人T和C(也是被欺负被欺负的人)一个个倒下(一个脑瘤一个脑血栓)，真是奇迹。其实我觉得抑郁，有很多内在的疾病，只是没有他们那么明显而已。

4.派性的另一端:失去价值的工具

在宋朝的派性划分中，我是处在一个踩上去的位置。不用说，他是如何对待派性的另一端和他要拉拢的对象的？这样我们可以更全面的看这个人。

l，房间里唯一的研究生，闻松善于利用材料。一是看他刚出校门，头脑简单，在派系斗争中把他当强盗(和W闹)。同时以自己最高学历为名，假装重用，给他高额奖金，作为自己多拿钱的幌子。l奖金排名第一，闻松排名第二。当申请高级职称并提交论文时，宋抄袭了L的论文。l不服气，报给了阅卷的老同学。然后，我工作不小心损坏设备的事件出现了。这L认出了宋的脸，说宋？那是艰难的！？至此，L作为宋文学的工具，已经失去了使用价值。l也意识到形式不好，自动申请转学，最后从粪坑里出来，算是个好下场。

这次事件首先反映出的抄袭问题，虽然现在已经成为一种普遍趋势，但闻松能依靠他的吗？聪明？早在上个世纪，他就获得了率先开风气之先的荣誉，不用从网上的书上抄，可以直接抄旁边的同事；这件事更能体现闻松的价值观:我要用你的时候，你做的一切都是1号；当我想废除你的时候，就像变魔术一样。把你抓到空中是你的错。于语录:？他们像耍把戏一样，交替玩弄陷害、造谣、离间、窃听、恐吓、欺诈、食言、背信弃义、引蛇出洞、西进等手法。别人满嘴血泪，却笑着笑着，完全不放在心上。？(第298页)？他们是真正的适应者。在粉碎了自己的人格结构之后，他们获得了一种放松。无论他们做什么，都没有心理障碍。人性、道德、名誉、承诺、誓约都完全丢弃，朋友之谊、骨肉之情、羞耻感、恻隐之心都可以一一丢弃。？(第295页)这些描述在闻松有特定的对应。

5.在闻松看来，领导只是一种被利用的工具。

在闻松眼里，一切都只是他攫取利益的工具，包括他的下属和他的上级。

G总是一个正直平和的好干部，但是当他向他反映闻松的问题时，G总是不爱听。g总似乎完全认可宋所做的一切，甚至当他向一向清正廉洁的詹纪委反映情况时，詹纪委说:？我已经给你够多了！？奇怪的是，在述职会上，总经理G对评审工作中的员工分配这一敏感问题只字未提。我不知道闻松是怎么忽悠领导的，欺上瞒下，每次在办公室见面都不通知我，这不仅表现了他对我的轻视，也让我无法了解办公室的情况。

让我不解的是，各级干部的工作每年都有检讨。作为中层干部，宋可以舒舒服服地躺在粪坑上，高枕无忧。宋的错误是由领导人承担的，但他本人却逍遥法外。从结果来看，宋把老大捧在手心里了。最后他把领导卖了，领导给他数钱。

不及物动词写信的原因

以上例子，如果当事人能坦诚，可以作证，但大家都比较聪明，可能会有自己的解读。但我声明，我对我所说的话负全部责任。毕竟作为一个打击孤立的对象，我只能看到表面现象。以闻松的素质，背后有什么活动，工作之间有什么龌龊？没有证据我不敢说，但是这种素质的人能做什么？有个笑话讽刺腐败严重:？把官员排好队，全部枪毙，肯定是不对的；如果隔一个拍一个，肯定不会错。？民众采取情绪化的极端观点来泄愤，但如果理性分析，把后半部分改成？如果你拍的是那些人格肮脏的人，那肯定没有错。？这种说法虽然说起来有些别扭，但却有着坚实的基础。

写这个材料的时候，很艰难，就像被放在痛苦的油锅里炸了一会儿。我深深理解于的那句话:没有人愿意深入到反派的世界里去，因为那真的是一件很闷甚至很恶心的事情。？(第239页)其中的艰辛和无奈我就不多表达了，只好借用余的一段话。中国社会流行的一句话？我惹不起，总躲得起吗？充满了无数次失败后的无奈。大家都知道这句话不是在躲贼，躲灾，而是在躲小人。？(第303页)余的文章是一篇启迪智慧的文章，如一缕阳光，照亮了历史的黑暗角落。一出，反响很大，一时间引来各种评论和研究。过去那些隐藏在人们视野之外的部分，比如埋藏在冰山一角之下的部分，终于被揭露出来，让人们在更深的维度上理解事物，无论是对身处其中的人，还是对从事组织管理的领导干部。

另一方面，我又一次被我在公司前总书记吴毅身上感受到的反差所感动，我在这里不是说一句赞美的话。当我遇到Z导演的时候，我能明显感受到一种不同于空气浑浊的清新。作为领导，我不摆架子，平等待人，有主见，不是无权无势，对人没有偏见？，是一个真正具有现代意识(相当于人身依附的落后封建意识)的知识分子。相对于我被在座的所有人推搡，被所有人殴打，被当做鞋子抛弃的卑微处境，我很感动z导演的清明精神，把这些压抑了很久的东西拿出来晒晒太阳，不为别的，就为了认识反派。以我个人的经验，联想忽略了一点，就是所有的命题都要先看他的前提和基础。没有前提和基础，一切努力都是无关紧要的，没有前提和基础，就会走向事物的反面，把好事变成坏事。这个前提是基于反派形成的进度？黑暗角落？。

拉拉杂写了这么多，浪费了大家的宝贵时间，深表歉意。因为那些臭东西乱七八糟的，我写的乱七八糟的。我也尽量做到简洁明了，但又怕说不清楚，只好引用余的一篇长文，很啰嗦。真的很抱歉。

最后还有一个问题。我想问一下这个资料能不能给正在参与* * *作品的CH看看，对陈的作品有一定的帮助。虽然和ch接触不多(他是我退役时调过来的)，但感觉CH年轻有为。他和宋不是一个人，但是宋很会做人。他在不同的情况下戴着不同的面具，但在他心里从来没有对任何一个领导同事真诚、尊重、顺从过。在宋的字典里，没有同事朋友之类的词，只有利益。在他眼里，所有的人(上级、下级、同级)都是被雇佣的。跟太监* * *，不得不提防。所以我想让CH知道更多。

反思历史的黑暗角度(2)

最近，我抽空重读了余先生的《山居文化随笔笔记》，但读完最后一篇《历史的黑暗角落》后，特别难静下心来。

这是一篇致力于揭露和鞭挞的文章？小人？散文。文章以欧洲一个搬弄是非的女人让整个村子都成了敌人为例，并引用了费无忌在奉命迎接平王之子的过程中，设法把自己的新媳妇变成平王的妻子，最终导致楚国灭亡的故事。因此，作者是？小人？总结出八个行为特征，即小人看不到美，小人看不到力，小人不怕麻烦，小人效率高，小人不会放过受伤的人，小人需要博取同情，小人必须用谣言营造氛围，小人最终控制不了局面。同时，还把？小人？分为恶奴型、乞丐型、流氓型、文痞子型四种。但是在根除和防御方面呢？小人？作者有麻烦了。余先生认为，反派很难自圆其说。除了封建专制制度的特殊需要为小人的产生和活动提供了广阔的空间外，还有五大社会群体原因，即观念缺陷、情感牵连、心理恐惧、战略失误和精神契合。

看完这篇文章，我的第一感觉是，俞老师一定是遇到了现实中年轻人的纠结，让他又嫉妒又不愿意吐槽。但是在？吵？过了一段时间，对如何预防感到很无奈。

在现实生活中，人们随处可以发现反派的存在，一般的处理方式是无视他们，远离他们。但要区分君子和小人，你需要一双特别的眼睛。

确切地说:

当你是一个大人物的时候，你为什么要偷时间？

画一张八宗罪图，防五难。

见贤思齐是习惯，以貌取人是可取的。

谦谦君子傲慢，鬼才天生善使唇。

反思历史的黑暗角度(3)

这篇文章的主题是反派。作者将这类人视为历史上非常重要的一群人。他对历史上各类小人的评价可谓一针见血，一针见血。他在批判这些反派在历代所扮演的历史角色时，既评论了反面角色，又赞扬了他们作为反派的几个行为特征。在作者看来，小人是东西，不只是作为个人道德品质的范畴。他们的所作所为和我们所处的历史时代有一定的关系。虽然他们在人民眼中是害群之马，是万恶之源，但他们在那个历史黑暗角落的所有举动，却永远定格在历史的脚步里。作者缜密的思维结构和逻辑论证真的很精致，让我佩服。

最近读了余先生的一篇文章，题为《历史的黑暗角落》，读后感触颇深。历史的黑暗角落

此外，作者还从多个角度分析了这些反派出现和泛滥的历史根源，正常的社会群体失去防御能力有多种原因。这些分析很有说服力，因为它们不是凭空捏造的，而是有根有据的。如果你想和我一样了解历史，更好地了解社会，请打开这本书，认真研究。

我相信历史上很多政治家和军事家，在最后伤心地死去的时候，最痛恨的不是自己明确的政敌和对手，而是那些曾经给过自己很多疲惫的话语和突兀的表情，最后分不清是敌是友的人。在弥留之际，政治家、军事家死不瞑目，颤抖的嘴唇挣扎着吐出一个字？卑鄙的性格