在博物馆拍照会对文物造成什么样的损害？
在网上看到一些关于在博物馆拍照的讨论。不能拍照的原因主要有三个:(1)版权保护(2)文物保护(3)影响展览氛围。
(1)关于版权保护。说实话，国内因为版权保护，照片拍不出来的情况比较少，尤其是博物馆的正规展览。首博会，以及上海各大博物馆和定期展览，都可以拍照。的确，在巴黎的卢浮宫拍照几乎没有限制，三大镇馆之宝前闪烁的灯光刮人。然而去年去马德里普拉多博物馆(马德里三大重点博物馆之一)的时候，在里面的任何地方都拍不到照片。只要有人举起相机，马上就有人出来制止。在我看来，是否通过禁止拍照来保护版权，并不能判断博物馆制度是否先进。虽然开放系统很讨观众喜欢，但是对于一些特殊的展览，比如参展商，有特殊的版权保护要求是完全合理的。
(2)关于文物保护。主要是说不能用闪光灯拍照，否则会损坏文物。正好北京电视台有一个关于参观博物馆的小节目，正好是在第一个博客拍摄的。上面写着“用闪光灯拍照不文明”:伤害文物，影响他人。我好奇的是，闪光会给文物带来什么样的破坏。我在网上找到吴世康教授(中国科学院光敏化学研究所教授)的一段话:“普通可见光的波长在400纳米到700纳米之间，400纳米以下的紫外线能量很大，容易被物体吸收，从而使物体变质；700 nm以上的红外能量小，不容易被物体吸收，所以非常安全。木材、植物、蚕丝等物质都是高分子结构，含有纤维素或蛋白质，容易因光、电、细菌而变质损坏；其他物质，如石头、铜、铁和陶瓷，不容易受光的影响。我们用不同型号的手电筒，波长有长有短。但应该都是700纳米以下的可见光，对高分子结构的文物有或多或少的伤害。所以应该禁止木质建筑、字画、丝织品、壁画等文物用闪光灯拍照。”再加上下面视频专家提到的兵马俑。
可见，并不是所有的文物都怕闪光灯。但观众很难记住哪些文物是不能“排放”的。所以对于博物馆来说，简单的“不允许任何带闪光灯的照片”是最有效的。
但问题是很多人使用闪光灯，而不是故意的。有的忘了关；不开的话只能拍个糊，又急着拍照，就开了闪光灯。北京9台的节目初衷很好，但电视上几句“不要开闪光灯”，恐怕很难抑制住观众的兴奋和冲动。
如何解决这个问题？在我看来，与其告诉观众“没有闪光灯怎么拍出好照片”，不如告诉观众“为什么不开闪光灯”。毕竟“拍出好照片”才是观众最关心的。我不太懂摄影，但也知道在博物馆这样的光线条件下，没有闪光灯的照片往往更好。为了防止手抖和照片模糊，拍照时只需要找一个稳定的物体支撑即可，比如展示柜(玻璃柜)的柜台或者朋友的头或肩，保证拍照效果。
(我一般把照片模式放在P档，以上方法基本够用。我不确定我是不是对相机完全懵了。也许我们应该把它调到夜间模式？如果你了解情况，并且有其他有效的小技巧可以在博物馆里拍出好照片而不需要闪光灯，请务必在下告知我。)
那么我们应该什么时候告诉观众这个小技巧呢？就昨天的第一篇博客来说，利用观众排队时间是最好的选择。15分钟的排队时间，是无聊的时间，也是展会的预热阶段。只要在每隔一段时间的线旁边放一个介绍“闪光灯的危害”和“如何在没有闪光灯的情况下拍出好照片”的牌子，你一定会有很好的阅读率。我们不能指望这个品牌彻底解决闪的问题，但至少相对于工作人员和观众的针锋相对，这个品牌从文物和观众的角度来看，要温暖很多。
(3)最后简单说说拍照影响展览氛围的问题。就我个人而言，我不喜欢在博物馆的黑暗环境中闪烁的闪光灯和咔哒声。虽然博物馆是一个公共空间，但是看展览是一件特别私人的事情，需要一个安静平和的氛围来与展品“专心对话”。另外，看展览只知道按快门的人，在我看来，都是不懂得用心欣赏展品的人，抱着功利的心态看展览，只求占有。如果一个博物馆里有很多这样的人，我要么选择人少的日子，要么宁愿不看。