历史电视剧里有真实的历史吗？

如今的古装电视剧为了搞笑，为了抖包袱，完全无视基本史实。《铁牙铜牙的纪晓岚》也有严重失实之处，深受观众青睐。乾隆年间，纪晓岚的《岳薇草堂笔记》尚未成书。在历史上，何不仅是一位诗人，而且精通满语和藏语。他不是一个傻瓜，也是一个英俊的人。《红楼梦》的流传是因为和谐而不是纪律，推荐给龙皇帝。修订工作和写作的最后四十章都是与王诜。清史专家冯作哲先生曾就此剧发表过权威论述。王诜看起来如何，是否与历史相符，都没有错。历史剧当然可以艺术化处理，但是把《红楼梦》的流传加到纪晓岚的名字上就真的不对了。王诜确实是贪官，但我们不能说他贪婪。蔡京既是奸妇，但他的书法绝对是名副其实的宋四家，后来人们把它改成了蔡襄。太不可思议了。拍电视剧，不要传播虚假信息，会害了观众，会让历史“有色”。

电视几乎是文化媒体非主流任务中最重要的部分，尤其是对青少年而言。如果他们没有很高的辨别能力，恐怕大部分都会把电视当成正确的东西，会不约而同地说“电视上就是这么说的”。且不说电视里的其他“污染”，只说古装剧的历史知识。如果不及时“温习影片”，恐怕缺乏历史知识的孩子连常识性的历史知识都无法准确掌握。毕竟孩子也是很大的受众群体。电视剧不是该讲“环保”了吗，但是不要污染下一代。那是电视媒体能承担的责任吗？

电视剧的质量实在令人担忧。北京电视台播出的《方上之剑》中反复用作背景的两个字，实际上是当代书法家欧阳钟石的作品，其签名清晰可辨，退出率很高，属于低级错误。这部电视剧的字幕更是气人，一些基本的词语和表达反复错误，让人忍无可忍。铁齿铜齿的纪晓岚再创新高，是一件幸事。然而，它的字幕有一些错误。明末，名妓“刘”成了“刘”，爵位“嘉靖”成了“嘉靖”。这个基本的历史知识应该不会错，很容易“误导人家的孩子”。应该说给古装剧加字幕是一种有益的做法，既便于观众理解剧情，又能学到很多历史知识。如果电视剧质量不达标，经常出现类似这样的错误，确实不容乐观。

附:

/yule/Dian shiju/200701/878932 . html

/f？kz=98658710