司马迁写《史记》的时候，秦国已经灭亡几百年了。司马迁写的很多东西是捏造的吗？

司马迁写《史记》的时候，虽然很多朝代都灭亡了，但也不是没有历史经典。所以司马迁写的《史记》还是有一定可信度的，不存在很多东西是他自己捏造的，无中生有的。而且我们研究过的很多历史事件也是出自《史记》。

首先，我认为司马迁写的《史记》之所以正确，原因之一是他的父亲是当时朝廷的太史令，也就是主要掌管各种珍贵书籍。而且当时还小的司马迁其实对历史很好奇，所以经常跟着父亲，以便进入朝廷丰富的藏书，翻越历代遗留下来的书籍。更有甚者，她接替了父亲的位置，更方便了他读团。所以他看到的是对的，但是他写的史记也不是无中生有。

还有一点，司马迁在刚满20岁的时候，就离家四处游历。根据一些记载，司马迁访问了各个国家，包括一些非常偏远的村庄，以便收集各方面的历史信息。所以，我觉得他编《史记》应该是很认真的，所以里面的内容一定都是经过非常仔细的分析确认的。

我们都知道，司马迁遭受了非常难以忍受的折磨，却在艰难的情况下继续写史记。而且，看过这本书的人应该都知道，他把里面的很多内容，或者一些著名案例都做了标记。所以司马迁写的《史记》虽然贯穿了很多已经灭绝的朝代，但其内容无疑是非常准确的，不是捏造的。