《史记》和《古文观止》以及《子同治鉴》有什么区别？

《史记》是中国历史上第一部纪传体通史，作者是西汉时期的司马迁。《古文观止》是清代吴楚材、吴调厚编著的一部以古文为主要内容的启蒙读物。《资同治鉴》是北宋司马光编纂的一部编年史通史。

司马迁写《史记》，很大程度上是为了继承父亲司马谈的遗志，因为司马谈曾经做过太史公，想完成一部通史，可惜病死了。临死前还委托司马迁写通史。所以司马迁自己在书中说，他写《史记》，是想熟悉历史变迁，探索社会变迁与历史的关系。因为是私人史书，所以史料都是司马迁收集的，但是司马迁有实事求是的精神，把这个工作做得很好。而且司马迁也写过汉武王朝，可惜这篇文章被删了。不难猜测，司马迁一定是抨击时政的。

《子同治鉴》由司马光审定，其他许多人收集资料，共同撰写。因为是正史，所以在搜集史料的广泛性上远远领先于历史。司马光想写这本书，目的和司马迁不一样。他想警告皇帝，教他如何通过历史的兴衰来使国家稳定和强大。所以这不仅是历史书，还是皇帝的？课本？。因为这是一部编年体通史，所以没有收入二十四史。而且这本书写的是周朝，但是史记写的是三皇五帝。

《古文》中收录的古文多为名家之作，有不少与我们现在的教材重叠，如《郑伯克段颜瑜》、《论秦》等。事实上，这本书也是清朝帝国学者的初级教科书。不是历史书，但很多内容都是从中摘录的。所以它与前两部史书的不同之处在于，它不是原创的，但每篇文章后仍会有作者的批注和评论。

三本都很优秀，可以打开看看，增长见识。