如果当年孙传庭守住潼关，历史会有什么变化？

历史总是很有趣。这就像一个伟大的艺术家。在一些历史节点上，他总喜欢拿这么一把大刀。他一砍了之，就无情地切断了历史进程，让很多人对断裂感到惋惜，同时也给了后人无限的遐想。当然，历史不是虚无主义。发生的就是发生的。事实就是事实，无法改变。但即便如此，假设也是无辜的。毕竟历史是无情的，人是有感情的，合适的假设无关紧要。这也是以王朝为背景的游戏《官员与飞上天空的麻雀》能够流行的原因之一。历史上有很多可以假设的历史断点，也有很多可以假设和讨论的话题。今天边肖要假设和讨论一个问题，就是如果孙传庭守住潼关，明朝的历史走向会是怎样的。

我们都知道有一句话叫“朝廷亡，明朝亡。”这句话是后来的历史学家总结出来的，确实有其道理。这并不是说孙传庭有多凶，主要是说孙传庭的本性。前期以训练有素的军队打不成气候的流民，他毫无压力，但后来李闯成了气候，他就出不了力了。孙传庭傅复出后的站台和当年袁达虚张声势如出一辙，做了一个“五千平冲”。这和袁崇焕用来忽悠皇帝的“辽五年太平”是一样的。但即便如此，死在朝廷，死在明朝的真正意义是，孙传庭率领的军队是唯一直接效忠大明皇帝的，也就是崇祯年间唯一可以调整的。

孙步倒台后，崇祯再也动不了军阀部队了。像吴三桂这样的军阀，根本无视崇祯的命令。此时明朝有百万大军，却只能坐等北京破。当然也有人说孙传庭是被崇祯逼死的，但是这句话没有错。虽然孙传庭用一封给平台的信忽悠了崇祯，但是面对李自成的时候，孙传庭知道自己有几斤两两，而且兵力不足，而且都是新兵，所以想坚守潼关，等待时机。但是崇祯皇帝坐在中央，在完全不知情的情况下，强迫孙传庭打仗。结果，唯一的指挥军队被废除了。如果崇祯不搞微观操纵，明朝还有希望。如果孙传庭从潼关阻击李自成的农民军，那么就会出现下面的情况。

从1644的整体情况来看，崇祯皇帝的情况并不是很差，比很多幸存下来的历史朝代都要好。首先地盘，湖北，有左良玉镇守的几十万军队，以他的实力，农民军想在湖北闹事，基本不可能。这样可以保证湖北不会丢。虽然他在里面有点王者的味道，但是只要大神崇祯皇帝还在，他是不会听命令进攻的，但是保护自己的命令还是可以遵守的，毕竟对于自己来说。同理，吴三桂虽然没有左良玉野心大，但他的关宁铁骑依然可以守住山海关，守住辽东。

而李自成在无法突破潼关的情况下，大概是为了慢慢称王，积粮，与崇祯和谈。毕竟李自成甚至去了北京，想和崇祯皇帝和谈。这个时候，只要崇祯同意李自成和谈，加强大同防御，就能很好的阻止清军再次入关。可以说，只要坚持到1650左右，天气会转暖，饥荒会过去，整体形态会发生根本改变。但是朱由检，这个“微观大师”，明朝最后一个皇帝，崇祯皇帝，显然搞砸了。嘿！