历史人物观

孙中山先生是中国民主革命的伟大先驱，是中国革命民主派的光辉旗帜。他领导的革命推翻了中国的封建专制制度，建立了资产阶级共和国制度。为了维护后来的共和国，孙中山先生从护法到北伐从未间断。随后，他提出了民主革命的纲领——三民主义，并为之奋斗终生。从1894年孙中山在檀香山成立中国资产阶级第一个革命团体到1905年与黄兴、宋结盟发表三民主义，再到领导著名的黄花岗起义，实现了从资产阶级革命派的形成到与清政府决裂的革命过程。在黄花岗七十二烈士英雄精神的指引下，19110 10武昌起义点燃了全国的革命战争。轰轰烈烈的辛亥革命爆发了。腐朽的封建政府在历史的车轮面前被粉碎了。2002年，孙中山回国主持大局，建立中华民国，并当选中华民国代总统。1917年9月，非常国会选举孙中山为大元帅。1918 5月辞去大统领职务，离开广东前往上海工作。1923 65438+10月26日，孙中山先生与俄国代表岳飞发表联合声明。苏联和俄罗斯的代表逐渐到中国担任党的顾问。至此，孙中山的革命生涯达到了顶峰。正是由于孙中山的积极运动，资产阶级革命才会在未来蓬勃发展。我们无可辩驳地承认孙中山是一个先驱。从历史的角度来看，他是一个顺应历史潮流的弄潮儿。在特定的历史条件和特定的历史背景下——封建专制统治和帝国主义侵略的旧中国，他唤醒了愚昧的民众。是中国进入了旧民主主义革命时期，成为了旧中国封建专制的掘墓人。仅凭这几点，他也应该被历史永远铭记。因此，孙中山不仅是革命的先行者，而且是中国从黑暗走向光明、从落后走向先进的第一个创造历史的英雄，这是不争的历史事实。作为伟大的爱国者和民主革命的先驱，他“顺应世界潮流，顺应人民需要”，为中国的独立、民主和富强奉献了毕生的奋斗和追求，为中华民族的伟大复兴作出了重要的历史贡献。但是，我们应该清醒地、辩证地看待孙中山。首先，他领导的革命没有动员除民族资产阶级以外的四大革命阶级中的其他三个阶级，导致新建立的政权缺乏广泛的群众基础，很快被袁世凯篡夺。其次，在处理革命果实上，充分暴露了其作为民族资产阶级的软弱和妥协。当时的清政府并没有完全的革命决心，只是一味的想通过退位来实现形式上的统一。他在革命最需要他的时候隐退，表现出一种名利双收的软弱，把流着血的民国交给了袁世凯。一个革命领袖发生这样一系列的错误是不可理解的。最后，孙中山最大的错误是幼稚。且不说他的革命从来没有自己的军队，更不说我坚信你们的帝国主义，我不会打你们，你们也不应该干涉我的思想。光是1912下半年他的革命缺乏方向就足以宣告他在国防运动、反张勋复辟、护法运动中一定会失败，哪个时候没有被别有用心的军阀利用过？可悲的是，我看到孙中山的晚年成了有名望的军阀斗争的催化剂。终于看到了他成熟的举动，促成了他生前的第一次国共合作，但同时也埋下了蒋介石的不稳定因素，给人一种美中不足的感觉。中国革命的伟大先驱是一个伟大的人。这是我对他的评价。至于错误，人非圣贤，孰能无过。孙中山为中国做出了巨大的贡献，虽然由于时代的局限，他还不能成为现代人眼中的圣人。但是，也不能因为他的一些错误就完全抹去。所谓对任何人的评价都要一分为二，人无完人，孙中山也不例外。其实在当时的革命派中很常见，在当时的情况下根本不是什么大问题。正因为孙中山在革命派中威望很高，所以大家对他要求严格。他是资产阶级革命家，受当时时代的束缚。我们不能用现代的标准要求别人，也不能用无产阶级革命家的标准衡量别人。作为伟大的爱国者和民主革命的先驱，孙中山“顺应世界潮流，顺应人民需要”，为中国的独立、民主和富强奉献了一生，为中华民族的伟大复兴作出了重要的历史贡献。孙中山是一个伟大的人，不仅因为辛亥革命，更因为他对信仰的坚持，对民主的向往，以及跨越时代的伟大胸怀。历史的长河还在滚滚向前，孙中山的名字就像永恒的浪花，他的那一份在其中金光闪闪，汹涌澎湃。人们永远不会忘记这位历史上的伟人。