北宋能干的大臣夏松经历了什么？
北宋的历史被各种小说和言情小说编造得太多了。
那为什么北宋遭受靖康之辱，南宋被迫跳崖？而且连续两次被外星人消灭，在中国五千年历史上绝无仅有，以至于“弱宋”的大帽子戴了近千年？
应该都是那些坏透了的奸臣吧？大宋朝忠臣良将有名，奸臣坏人更是慷慨。像秦桧、庞太师、潘仁美、蔡京、高俅和贾思道，他们都头顶生疮，脚底生脓。宋朝只要出现一个好人，他们就杀一个，几乎是人盯人防守，谁也逃不掉。这么大的宋朝自然不好。
长大后开始研究历史，发现这种现象并不全是虚构的。宋朝确实是一个忠臣突出，汉奸两头的朝代。先不说奸臣，就说所谓的忠臣吧。仅赵真在宋仁宗的42年间，就涌现出了各种各样有名的“名臣”，无论是数量还是质量(如史书所言)，都足以让包括汉唐在内的朝代艳羡——当然前提是我们不去追究为什么包括仁宗朝、土地兼并在内的“三冗”问题如此猖獗，以至于宋神宗不得不启动王安石变法。在外被西夏打成灰孙子，被辽国勒索。
北宋名臣很多，但大多是“互吹”。我真的没做过什么实事，就算做了大部分也做不到。
这个锅一定要扣到“汉奸”头上吗？但问题是，秦桧、蔡京等反派人物此时还没来得及投胎转世，庞太师这种虚构的大坏蛋自然也没机会在现实历史中胡作非为。算上，恐怕宋仁宗最差的蛋曾经属于夏松这个家伙。会不会是拥有众多名臣的赵真在中兴宋室漏了千古一君的锅，想扣在这家伙头上？
纵观夏松一生，即使是大汉奸，似乎也没有做汉奸的空间和机会。夏松这个名字，对于不熟悉宋朝历史的朋友来说，可能显得有些陌生。但我想很多人都熟悉下面这首诗:
”夏歌不屑一顾，韩琦并不奇怪。
满四川龙虎，游子说兵在飞机上。”(《诗一》)
这首诗的作者是张远。这货本来是北宋的一个秀才，才华大概是有的，只是运气不好，所以屡次科举失利。于是张树声自认无能，一怒之下从宋造反到夏，得到了西夏开国皇帝李元昊的赏识，认为他是阴谋家。
张远可以被称为叛徒。当然，他肯定没有这个意识和觉悟。
北宋李青元年(公元1041)，宋夏两朝爆发了好河之战。在张远的策划下，李元昊亲自领兵伏击了宋军，使得后者几乎全军覆没，而主将任馥也战死沙场。战后，得意洋洋的张远在碣石寺的墙壁上题写了上述诗句，并在诗句后挑衅地签上“(西夏)太师、尚书令、中书令张远随你来此”以示屈辱。
张远曾经得到了他想要的东西，但为什么要把夏松和韩琦牵扯进来呢？因为在濠水川之战中，任馥只是宋军名义上的指挥官，真正说了算的是时任北宋宣惠南院、陕西第四路大使的夏松，他绥靖招降大使，判决永兴军。而韩琦是夏松的副手，也是濠水川一战的真正策划者，所以战争结束后，阵亡将士的家属都会跑来围堵他们，让韩老关感到终身耻辱:
“袁浩中了埋伏，我失陷，任府将军不死。在回去的路上，死者的父亲、兄弟、妻子，在马头上编号的汉公哭着说:‘你们从前是要打仗的，现在是要回报的，你们死了，灵魂也可以要求回报！’哀悼之声震耳欲聋。韩公泣，不能入马。”(《何录》卷二《南宋罗大靖》)
事实上，宋朝屡战屡败与文官掌权有很大关系，但这不是本文要讨论的问题。对于好水川的败选，夏松当然要负“领导责任”。这要是放在始终处于生存危机的南宋，那肯定是顶罪，所以他成了“汉奸”也就不足为奇了。比如韩拓舟和贾思道就这么倒霉。但是到了北宋，尤其是仁宗朝，情况就完全不一样了。毕竟，真的很难找到赵真手下那些上过战场没打过败仗的名臣...比如前面提到的韩琦，死后不仅被追为忠臣，还被封为魏郡王。后来还获得了祭拜帝王庙、孔庙的荣誉。小败一场如何？
韩琦是一个合适的官员和积极的人物，但士大夫不接受反驳。
所以失败从来不是夏松成为汉奸的原因。那么这货到底做了什么，以至于在史书上与丁伟宋朝、王钦若并列为宋初三大奸臣:
《说文》上说:王钦若、丁伟宋、夏松三人，都是人间恶鬼...关禅仪式的讨论成了一种说法，假造天书以秦若告终。真的是那些以道服君的人吗？如果你阴谋猜测阻力，你会把事情做好。如果生活在政府里，互相排斥，怎么可能吃亏？秦若以贿谈官，则幸免。”(《宋史·卷二八三·传四十二》)
这个指责对于夏松来说有点莫名其妙。称丁伟宋朝和王钦若为“邪灵”也是有事实依据的。例如，前者鼓励宋真宗和赵恒崇拜禅宗，而后者不仅腐败，而且还帮助赵恒伪造了天书。但是夏松呢？“阴谋猜抗，勾搭成功，居官相斥”看似都是很大的罪名，但仔细想想，都是“莫须有”的——只有罪名拿不出任何证据，实在难以服众。
宋初文人缺乏阅历，也不习惯骂人骂对手，所以只有丁伟宋和王钦若被认定为汉奸。
那我们就从夏松的简历里找点线索吧。
夏松，江州德安(今江西德安)人，官二代——其父夏在抵抗契丹之敌的战争中阵亡，被追封为仪崇，于是夏松凭借父亲的影子成为了一个名为“三级使者”的小武官。
但夏松的天赋显然不在武功上。他从小就以杰出的文学才华而闻名。65，438+02岁，能写赋。65，438+07岁时，在通州狼山写下了《摆渡》这首诗，被当时的名士王碧芝称赞为“诗后无双”(《谈陆水燕子》卷七《唱》)。从那以后，他在所有人的眼中变得有名。
写一首好诗就能成为名臣？是的，至少在当时的人们眼里，这种说法绝对没有错。在北宋，擅长诗文的人不一定能成为名臣，但诗文写得不好的人，成为名臣会极其困难。对于范仲淹、欧阳修、王安石、司马光、苏辙、晏殊、宋扬这样的人来说，很难说清哪个是更大的官声，哪个是文学名。以及那些官方声音明显大于其文学名的，如韩琦、富弼、庞吉、曾公亮、文彦博、吕公著、张盾等。，都不差诗词，只是竞争对手太强，表现不出来。
古代想当官，想当先进的“作协”是常事
比如前面提到的韩琦，诗词就没少:
“生病了，画堂花谢天憔悴了。红色在飘动，泪水在滴落。
春前愁，花前醉。烦恼无穷。武陵回见，人远而空。”(《宋词·卷一》)
所以，小有名气的夏松，注定要回到那个重男轻女的年代，回到公务员的行列。于是这家伙不去军营好好上班，天天拿着诗集找自己的伯乐。最后，时任宰相的李陵看了他的诗，觉得是个人才，推荐给宋真宗赵恒，于是夏松得到了润州(今江苏镇江)丹阳郡主簿的职位。
但是一本小小的主簿怎么能满足夏松功利的心呢？因此，在景德四年(公元1007年)，夏松参加了“一个贤良正直的人，可以直言谏臣”的考试，这也是著名的造臣考试。换句话说，这种制度考试又老又凶，与之相比，科举考试就是小儿科了——宋朝(319)有2万到3万人通过科举，再加上乱七八糟的科目、学科、武学等等，说不定就有近65438+万人通过考试。但是有几个能通过考试呢？某* * * 21次通过，只录取了49人！(详见科举考试。难考吗？在宋朝的制度面前，都是小儿科？)
而且系统考试成绩分五个等级，其中一、二级从来不给，最好的是三级。全宋能拿季军的只有两个人，一个是才华横溢到快要爆炸的苏轼(另一个是范白露)。
虽然录取率低得惊人，但相当奇怪的是，通过系统的幸运儿大多默默无闻。
夏松终于录到了第四回，这也是一个了不起的成就，所以大名人杨会之才会借机评论夏松的诗，称赞他是“真宰相”。
这是夏松的“出身”，他被选入史馆修复“朱朱”。这是一个极其昂贵的职位，相当于成为一个前途光明的“后备干部”。但此时的夏松还是有点愤世嫉俗。他非常不喜欢宋朝的权臣丁伟，多次和他发生冲突。为了奉承赵恒，铺张浪费，他还写信阻止了这一货物的“求神工程”。这惹恼了丁伟宋朝，于是他乘夏松妻子的机会，把他逐出中枢，驱赶到黄州(今湖北黄冈)为太守。
据传，当时丁伟宋王朝正处于鼎盛时期，他先后担任过三秘、政事、吏部尚书、宝信军节度使等要职。诬告推动寇准罢官后，又当了宰相。宋仁宗赵真即位后，被授予丁伟宋朝司徒、侍中之职，居三者之首，极为显赫。也就是说，丁伟宋朝已经执政二十多年了，而在这期间，得罪了他的夏宋，自然没有好果子吃。他根本没指望能被提拔回京，只能在地方上东奔西跑。
因此，夏松在黄州任职期满后，先后任襄州(今湖北襄樊)、寿州(今安徽寿县)、安州(今湖北安陆)、洪州(今江西南昌)。好不容易等到丁伟宋朝崩溃，也许是因为夏宋在地方上太能干了，所以在被加了很多荣誉称号后，他被调到知州(今山东青州)，后来又兼任陕西四路使，并把永兴军判到宋夏前线指挥战争。
用文学来为军事辩护纯粹是自找麻烦，夏松也是这个政策的受害者。
在古代，除了藩镇，其余的大坏蛋，如权臣、宦官、外戚、红颜祸水，似乎只有跑到京城才有用，否则绝不会想尽办法闹什么幺蛾子。纵观夏松一生，除了生命的最后几年，他几乎没有在京城待过，而是在地方上四处游荡。他是怎么戴上奸臣的大帽子的？