明朝没有历史学家吗？为什么明朝的历史会被清朝黑？

明朝的历史学家比任何一个朝代都更负责任，记录的事情也更详细。满、清、黑、明四个朝代的历史都有非常强烈的政治目的。

明代最大、最全面的史料是《史明录》，它详细记录了明朝皇帝260多年来的日常生活。皇帝的任何动向都关系到帝国的命运。《史明录》是一部非常详细的明代史书。就算用文言文记录，也有几千万字。

我们现在研究明史最基础的资料是《明史》的记载，而不是《明史》，是二十四史。史明路在明代有专门的机构，官员们精心编制。它们不仅记录了皇帝的日常行为，还记录了天下大事和地方大事。

《史明录》是明成祖编纂的，但明成祖不能控制其内容，也不能单方面改变其内容。在明朝260年的历史中，唯一一个改变了鲁的皇帝是明朝的和。他只改变了鲁的一小部分，而这一部分又不得不改变，这与他不当国家的问题有关。

朱迪修改的内容是明太祖朱元璋临死前将诏书传给朱迪，但遗诏被文健皇帝朱允炆篡改了。朱迪在朱元璋死前修改这段话，主要目的是为自己逼宫洗白，自己也成了汉奸。

《明史》是清代史家为前朝编撰的编年体史书，是中国几千年封建王朝传承下来的规则和义务。而清朝编修的《明史》却大大抹黑了前朝，有些地方甚至完全篡改了史实。比如，清史家对明朝12位皇帝没有给予很高的评价，对一些重要史实进行了删改，这是后人研究明史的一大障碍。

清朝为什么要抹黑明朝？究其原因，和修改鲁一样，都是为了粉饰自己对中原王朝正统的合理合法继承，掩盖自己国家不对的事实。

清朝入关是为了给崇祯皇帝报仇，消灭叛军。复仇最后变成了夺取世界。清朝的行为并没有让世人信服。他们只能通过抹黑明朝的黑暗制度，来说明清朝对明朝的攻占是天命，是民心所向。