流行病的全球影响。

目前,很难准确预测新冠肺炎疫情对全球经济的影响。然而,由于全球供应链的极度脆弱性和对系统性风险上升的担忧,经济全球化也受到了感染,或将成为这场疫情的主要长期受害者。

一种观点认为,新冠肺炎疫情扰乱了全球供应链,影响了各国的经济稳定。全球供应链是支撑经济全球化的重要力量。连接全球无数制造企业和服务企业的庞大而复杂的供应链网络,使世界经济交织成一个相互依存、融为一体的有机整体,但同时也增加了全球经济的脆弱性。在高度依赖的全球经济体系中,任何一个经济体,尤其是作为全球供应链关键环节的经济体,都会出现暂时的停产或贸易限制,给其他经济体带来不可低估的外部冲击。新冠肺炎疫情是一场全球健康危机。同样,它也伤害了通过供应链建立起来的全球经济结构。疫情爆发后,全球无数商品和服务的国际化生产,从汽车到智能手机,从购物到旅游,从航空服务到金融服务到技术服务,被迫放缓甚至暂停,暴露了全球供应链的极度脆弱,加剧了恐慌情绪的抬头,滋生了对经济全球化的新指责。在美国,有人甚至将N95医用口罩短缺归咎于全球化,直指美国经济本身的去工业化和产能向东南亚国家的转移。无论经济损失有多大,新冠肺炎疫情造成的混乱已经暴露了一个国家在相互联系的全球经济中将要承担的不确定成本。

还有一种观点认为,新冠肺炎疫情表明,全球化促进了流行病在全球范围内的快速传播,并成为系统性风险。正如美国气象学家爱德华·洛伦茨(edward lorenz)指出的那样,南美洲亚马逊雨林中一只蝴蝶偶尔扇动翅膀,可能会在两周之后引发德克萨斯州的龙卷风。随着全球贸易、金融、网络等领域互联互通的扩大和增加,经济全球化导致物流、人流、资金流、信息流在全球范围内大规模流动,全球经济日益一体化、复杂化、不稳定化,“蝴蝶效应”明显。1997的亚洲金融危机和2008年的全球金融危机都展示了一个国家的金融不稳定是如何迅速蔓延到全球市场的,而CIH病毒则提醒我们互联网是如何导致网络病毒在全球迅速传播的...可见,全球交通网、信息网、资本网等让世界紧密相连的载体,既传播“好事”,也承载“坏事”。新冠肺炎疫情的全球蔓延表明,不同国家之间频繁的货物和人员流动也会加速流行病的传播。在2020年3月9日的新闻发布会上,世卫组织总干事谭德赛表示,新冠肺炎已经在许多国家受到感染,全球疫情的威胁已经变得非常现实。如此多的人和国家如此迅速地受到影响,这无疑令人不安。这种令人不安的局面导致更多人争论全球化的对错,认为全球化让所有人面临更大的风险,同时缺乏有效预防和应对风险的国际机构和资源。

对全球化的不满是由系统性风险上升引起的,这在人类历史上不是第一次,当然也不会是最后一次。每次全球系统性风险上升,都会有人争论是“合伙”(支持国际合作),还是“解散”(关门)。对于一些人来说,避免感染疾病的最好方法是对传播者关上大门,实现国内食物和药品的自给自足,警惕国际旅行者和移民。每个国家都应该扫自己的雪,不管其他国家有没有霜冻。这就是帕迪斯·萨贝蒂和拉拉·萨拉希在他们关于埃博拉危机的著作中提到的“流行病文化”。疫情滋生的“分裂”文化会侵蚀配合* *努力的意愿。