什么是历史pdf？

历史是科学。英国历史学家爱德华·卡尔(Edward carr)认为，“历史是历史学家和他的事实之间不断互动的过程，是现在和过去之间无休止的问答和对话”。比如，关于南京大屠杀遇难人数，中国学者在远东国际军事法庭认定死亡20万以上，南京战争罪行审判军事法庭认定1.9万集体屠杀和1.5万个人屠杀的基础上，推定为30万。另一方面，有日本学者根据远东国际军事法庭的数据认为死亡人数上限应该在20万以下，也有根据活埋记录数据和南京的人口统计数据假设死亡人数为4万甚至2万。笔者认为，既然双方对“大屠杀”的性质有共识，就应该以严肃的学术态度，从学术角度认真探讨、正确对待每一份史料，通过综合判断得出科学结论。至少，有些学术问题不应该被政治化。

历史是反思。英国历史学家科林·伍德曾指出，“一切历史都是观念的历史”。换句话说，简单地澄清一个历史事实的真相并不是我们追求的唯一目的。所谓历史能使人明智，也就是说，历史能使人反思，不仅要理解、同情、铭记逝去的人和事，更要反思自己，让自己在历史的长河中实现自知和自我超越，不再重蹈覆辙。这就是我们常说的“以史为鉴”。中日联合历史研究委员会的成员中，既有历史学者，也有政治学者，他们大多深受西方自由主义的影响，有些态度强硬。然而，尽管如此，从日本学者承认对华战争是侵略战争，日军在南京的暴行是屠杀的事实中，我们了解到了日本主流学者对那场战争的态度，尤其是通过他们对日本主流社会(除了部分顽固派)历史的反思。

历史也是现实。意大利历史学家克罗齐曾经说过，“所有真正的历史都是当代历史”。关注现实才是我们关注历史的真正目的。真正的历史研究的出发点不是着眼于过去，而是着眼于现在，为了解决当时人们所关注的问题。在当代中国和日本，围绕历史问题的纠葛反映了相互的偏见和不信任。因此，我们的历史研究应该有助于增进互信，避免刺激民族主义情绪。这是历史研究对现实、对历史、对未来的责任。德国和波兰的历史学家从1972开始了共同的历史研究，同样的工作也在德国和法国、德国和以色列之间进行着。中日之间也不例外。与其吵架，不如坐下来好好谈谈。