历史上梁怀集的出场(片中太监梁怀集温润如玉)

近日，电视剧《清平乐》在湖南卫视热播，该剧讲述了由网络小说《孤城紧闭》改编的宋代名臣赵真的故事。然而《孤城》的主角其实是赵真的女儿赵慧柔，讲述了赵慧柔与丫鬟梁怀姬的爱情故事。

梁怀吉是赵惠柔身边的小太监，负责照顾她的生活。他们一起长大，与其说是仆人，不如说是玩伴。电视剧里的梁怀吉看起来玉树临风，温润如玉，气质脱俗。那么历史上真正的太监有哪些呢？

通过一些古籍可以知道，哪里有皇帝，哪里就会有太监，太监通常是为皇帝衣食住行服务的。太监虽然生理上是中性人，但心理上还是男性。一般来说，能当皇帝的个人太监都是变通的人。另外，个人宦官很了解皇帝，会想尽办法让皇帝高兴，这也是皇帝喜欢他们的原因之一。那么太监这个职业是什么时候出现的呢？为什么会出现太监？

“宦官”一词最早出现于辽代，指政府机构中的官员。元朝沿袭辽朝制度，监狱里有很多“宦官”。元朝的宦官是监狱里的二等官员，并不都是罪犯。直到明朝，宦官与宦官之间才有了相对固定的关系。充当太监的一定是太监，但太监并不都是太监太监是太监的上司，是有一定等级和薪水的高级太监。宦官到了清朝就成了太监。

宦官作为一种特殊的政治力量，在这种专制制度下的受害者对许多朝代的政局产生了巨大的影响。特别是东汉、唐朝、明朝的覆灭，与宦官专权有直接关系。

今天，本文将以东汉至明清时期的宦官为切入点，来审视中国历史上宦官制度的发展演变历史。

东汉时期的宦官:他们是在皇帝和外戚的斗争中逐渐成长起来的，因而在东汉中后期占据统治地位，因为很多皇帝都是未成年，以皇帝的身份继承皇位。小皇帝上台后，由于年纪小，国家大事往往由他的母亲操纵，而他的母亲又往往依赖于他的外戚，从而造成外戚专权的局面。

皇帝长大了，想亲自掌权，必然会和外戚形成利益冲突。在皇帝和外戚的斗争中，皇帝因为从小在宫中长大，可以依靠朝夕相处的宦官，而宦官一旦帮助皇帝得势，就会为自己邀功，进而干涉国家大事。

大家都知道东汉最著名的宦官之一蔡伦的名字，他改进了造纸术。当时的皇后喜欢艺术和节俭，蔡伦凭借自己的聪明才智，在前人的基础上降低了造纸成本，提高了纸张的普及率。

但后人评价他人品不好，是为了陷害别人，以获得皇后的信任和提拔。柏杨在《中国人民历史大纲》中怒斥:“中国人民宁愿永远不用纸，也不愿有这样一段被阉割的残酷历史。”

但并不是所有的宦官都惊动朝纲，比如曹操的祖父曹腾。曹腾一生侍奉四帝，他做到了。他是历史上为数不多的名声很好的宦官之一。曹腾明明是太监，怎么会有后代？其实太监除了不能生育之外，和正常人没有太大区别。不仅可以结婚，还可以收养别人的孩子。据记载，曹腾娶了吴的妻子并收养了一个孩子，这个孩子就是后来曹操的父亲:曹嵩。

曹腾在宫中工作了三十多年，为人宽厚善良，拒绝受贿，喜欢举荐名士。他在东汉得到了很多世家大族的认可。叶凡的《后汉书》和《列传》载有他的独立传记，对他大加赞赏，是宦官中少有的欲望。

唐代宦官经历过奴隶欺负主人的现象。整个唐朝三分之二的皇帝都是宦官的傀儡，唐朝的宦官掌政，始于于朝恩。安史之乱爆发后，于朝恩随唐玄宗出逃，深得信任，得以统率神策军。他多次诽谤和陷害郭子仪，最后被宰相袁载杀死。于朝恩的出现为宦官乱政埋下了伏笔。

当第九任皇帝唐德宗逃跑时，大将军白芝罘未能带领他的部队保护德宗，这使得德宗认为朝廷的文官和武将不如和他一起逃跑的宦官可靠。因此，唐德宗设立了两个副将来指挥禁军和两个中卫，他们都是宦官。

从此宦官掌管皇军成为一种制度，然后发展到各路各军都有宦官监军。这样，宦官就成了掌握朝廷军政大权的最高官员，甚至可以任免将领，地方长官也开始贿赂担任朝廷干将的宦官。

唐代宦官的权力在于控制独立的武装力量，拥有像外国一样完善的官僚体系。只有这两个因素决定了唐代宦官对皇位的绝对控制。

我们的使节和唐玄宗的宰相，前期互相制衡。安史之乱后，我国使节占优，宰相失去了制衡的权力。后来皇帝训练太监指挥御林军来制衡我们这个时代。结果两边都大，皇权都弱。太宗皇帝，一个才华横溢的人，不知道如果他在地下有知识会是什么感受。

明朝是中国历史上宦官最专制的朝代，权力几乎取代了皇帝。明太祖朱元璋对宦官管理严格，禁止宦官不识字，降低官阶，禁止宦官担任外交大臣等文武职衔，并在宫门悬挂铁板，以表示不许干预政治的警告。但自永乐朝以来，情况变得不同了。

朱棣文的失败很大程度上是依靠宦官的力量，所以他在政治上投桃报李，给予宦官更高的政治待遇。有著名的太监郑和，也有京城宫中的一些知情者。这些人带着鞠躬尽瘁，死而后已的精神，为朱迪出谋划策。当尘埃落定时，朱迪自然会报答他们。

天启皇帝朱由校，一个除了木工什么都不懂的文盲皇帝，授权魏忠贤。其实魏忠贤行使的是皇帝的职权，别人不满意叫他九岁，所以叫他九千九百岁。可以说，如果朱由校没有早逝，魏忠贤将永远存在。

但尽管他拥有绝对君主的权力，他仍然无法阻止自己手上“天道”的变化。新崇祯皇帝一上台，还只是个普通的囚犯。

从另一个角度来说，这是明成祖不勤政，不放心把国家大事全部托付给大臣，所以用宦官来制衡文官。宦官也知道只能靠皇权存在，但是他们把明朝搞得一团糟，在历史上留下了很不光彩的一面。

只有宋清的宦官没有乱政，都是因为制度设计合理，宦官没有可乘之机。《宋史·百官传》序言将宋代宦官没有专权的原因简要概括为:“祖法之严，丞相之重。”

赵匡胤吸收了前朝的弊端，对宦官的数量、等级、权力都作出了明确的规定，极大地制约了宦官制度的发展。而且宋代文官阶层很强大，完全压制宦官势力，宦官只能老老实实做事。

所以宦官之祸在宋朝基本不存在，或者更准确的说，至少没有得逞。

清朝也吸取了明朝的教训。此时管理宦官的最高机构是“内务府”，内务府的最高官员是掌管内务府的大臣。这个职位主要是从满洲的亲王、大臣、大臣、侍郎中选拔出来的，也就是说清朝的宦官是朝廷官员，而不是明朝的宦官。

清朝这样做，避免了长期以来皇宫禁事务被宦官任意控制的局面。同时，清朝掌管内政的大臣多为满族亲戚和贵族。他们自以为是清朝的主人，但“满汉不同”。他们自然不会允许宦官干涉自己的事情。

宋朝和清朝的宦官数量很少。北宋建国初期，宦官人数只有180人，后期为4000人，清朝宦官人数为3000人。唐朝后期的宦官有几万人，明朝的宦官多达65438+万人。这样一比较，宋清的宦官数量真的是少之又少，数量少也不自然。

宦官参政多是因为皇权和相对权力的斗争，皇权衰落，相对权力膨胀。皇帝为了约束相对权力，大多选择身边的人来竞争。但是对于宋清统治者来说，最忌讳的就是让宦官掌权。

他们对岗位职责做了详细的描述，明确了太监该做什么，不该做什么。宦官从来都不是权力的中心，可以说皇帝并没有授予宦官太多的权力，所以没有干预的依据。

总而言之:

有人说宦官从政。说到底，他们自卑是因为身体上的缺陷。他们希望通过权力和金钱对自己的身体进行补偿，以挽救自己的尊严。一旦有机会，他们也希望出人头地，比如传世的司马迁《史记》，宣传大明国威的郑和下西洋。这些都是正能量的太监。作为一个特殊的群体，他们或沉入地狱，或升至顶峰，在中国的历史舞台上上演了一系列惊心动魄的活剧。

在两千多年的封建王朝里，大部分宦官还是老老实实听皇帝的话，不会做出对皇帝有害的事情。更多的太监是一直默默无闻，一生没有尊严的奴隶。就像《清平乐》里的梁怀玉，最后被迫离开公主，消失了。