从清朝嘉庆皇帝开始衰落。如何评价嘉庆皇帝？
嘉庆帝之前被迫洗白康乾，被世人所压倒。
嘉庆皇帝其实是个穷皇帝，因为他头上有个无敌的爹。乾隆皇帝自己不允许自己超越祖先，但同时也不允许后人超越他。父亲留给他一个好国家的时候，传给嘉庆的是一个烂摊子。
选择一个繁荣的封建帝国，最重要的标准是人口增长，但康雍干了一百年，中国人口恢复了多少？？据统计，由于大量引进红薯、玉米等外来物种，在政府加大开采力度的同时，很多人能够吃饱。我个人认为清朝人口增长很大一部分来自这些高产作物。如果把这些玉米、红薯等五谷交给历代的汉朝，可能还不如他。
清朝人民的幸福感其实很低。当然，这是现代研究幸福国家的视角。然而，我们从后世的国内外史料中可以发现，那个时期的中国人面黄肌瘦，眼神空洞，终日劳作繁重。这些外在表现，不仅比不上古代的盛世，也比不上明末的百姓，但能吃饱是一种进步。？可怜的嘉庆皇帝，头上顶着这样的盛世压力，被一些后人指出，说他没有振兴国家，把清朝引向了不归路。？嘉庆帝从即位到去世的24年执政生涯中做了什么？
作为长寿的乾隆皇帝的儿子，嘉庆是不幸的，但同时也是幸运的。幸好作为最小的儿子，父亲的长寿害死了哥哥，不然也轮不到他当皇帝。可惜他当了皇帝之后，要被他父亲作为太上皇控制四年，实在憋屈。
所以嘉庆皇帝的实权是在乾隆死后，真正统治清朝20年。他做的第一件重要的事就是在父亲死后的第二个月杀死了大权在握的大臣小沈阳，但这似乎对国家大局没有什么帮助，而什么巨额财富也不过是让国家财政再延续几年而已。？嘉庆年间，白莲教叛乱不断。嘉庆帝外出狩猎时，曾一度进攻京城外围，最后被皇太子击退。从这里看，嘉庆是个不合格的皇帝。一个国家的首都防不住成千上万的歹徒，首都的防守真的烂透了。
然而，嘉庆皇帝也是一个想有所作为的人。他不在的时候目睹了乾隆时期的腐败，一上台就严打腐败。当时的法律曾经严厉到可以直接处决贪污两万两白银的人，贪污不满两万两白银的就发配黑龙江。从这一点来看，他立志要做一个好皇帝，但时代不允许。当时没有人能支持他对王朝进行根本性的变革。？
嘉庆十年川楚叛乱虽然被平定了，但是耗费了大量的金钱和粮食。据不完全统计，花费了2.2亿银。这样的胜利不是胜利，只是避免了灭亡。国家强大了平息这些叛乱就没那么暴力了。？整体来说，嘉庆皇帝是一个平庸的国王。他有心做事，但能力并不超群，手下无英雄，以至于败给了西方。