西夏已有200年的历史。二十四史为什么没有西夏史？

二十四史这个说法是清朝乾隆年间的。按照朝代的顺序，从《史记》到《明史》，中国古代史基本记录完整，也有一些关于宋朝时期南北对立少数民族政权的史书，比如辽史、金史，但没有西夏史。这是为什么呢？我觉得跟蒙古人仇视西夏人有很大关系。

首先我们需要明确的是，中国古代史的史书修订基本是？隔代修改历史？以及当代修复？记录？，如陆、陆等。？隔代修改历史？总的来说是为了显示自己的合法性，也是一个新王朝必须要做的事情。元朝也不例外。作为当时中原地区唯一合法的王朝，也需要修改历史，但麻烦就来了。宋辽金哪个朝代是正统？这个争论直到元末才得到解决:为宋辽金编史。但是没有关于西夏的，证明蒙古人真的看不起西夏。为什么？

公元1226年，铁木真率领蒙古军队进攻西夏，西夏军队一路毫无抵抗，直击西夏首都中兴府。但中兴府的西夏军民团结如一敌，居然坚持了一年多，这让铁木真恨之入骨。最后因为地震和瘟疫的爆发，西夏皇帝李欢不得不选择投降，但长达一年多的长期战斗也损伤了铁木真的身体。此外，他在打猎时不小心从马背上摔了下来，铁木真在西夏投降前就死了。

但是，他临死前，专门下令屠杀中兴府。后来可汗去世的消息传回蒙古军营，无疑加深了蒙古人对西夏的反感，摧毁了西夏两百年的文明。这样一来，西夏文明的残余很少，几乎没有西夏文字和典籍。这也导致历史证据不足，造成西夏史一片空白，修史自然困难。