起源于中国的中药材，为什么被日本人卖到全世界？
现实中的中国处方药。
中医在中国是日本传统医学，中医是在中医理论指导下应用的医学，与中医同源，分支不同。
在很多报道中，中国药方占据了国际市场的主流。现在中国人出国越来越多，经常出国的人都有这种体验。在日本之外，日本周边从美欧到南韩、东南亚、港台地区、中国大陆，都很难看到中医的影子。那么，占据国际市场主流的传说中的中药出口到了哪里？
事实上，根据日本厚生劳动省医药工业生产动态年度统计报告，1992年中国处方产值达到17亿美元，为历史最高，后受“小柴胡汤”事件影响骤然下降，2000年以来基本维持在每年10亿美元。在中药生产企业中，金村药业一家独大，长期占据75%以上的市场份额，其他如钟芳、小太郎、帝国等都规模不大。所以，了解金村药业的现状，就能基本把握中医方剂的概况。
目前金村制药的原料主要来自中国，甚至大部分生产基地都转移到了中国，目标销售市场也主要是日本。近日，金村药业公布了2015财年的业绩公报，总销售额为113亿日元(约65亿人民币)，其中75%为中药，即850亿日元(约48亿人民币)，2015年度中药整体规模不超过70亿人民币。截至2014年底，全国共有中药生产企业3813家，中药产业总产值7302亿元，是中药市场规模的100多倍。
就出口而言，中国处方药主要满足日本市场的需求，很少出口，在国际市场的份额也不高。2012年，中国制剂出口总额仅为3050万美元，最著名的“救心丹”年出口额也没有超过2亿日元(约合200万美元)。根据中国医药保健品进出口商会公布的数据，2015年，中国* *与175个国家和地区有贸易往来，中药产品进出口额达到47.95亿美元，其中出口额37.70亿美元，中药保健品和中成药出口额分别达到2.82亿美元和2.62亿美元。从公布的数据中不难看出，无论是市场规模还是中国处方药的出口量都远远落后于中国。
中医的神话从何而来？
有一种说法是，上世纪80年代，一个中国医疗代表团访问日本，翻译人员算错了当时的货币单位，把日元算成了美元。这种误解使得津村制药的中药销售额超过了100亿美元(实际是100亿日元，约合1亿美元)，仅津村制药一家就超过了当时中国上千家中成药企业的总和。还有一种说法是，90年代的中药国际化和现代化项目发布了一份中药在国际市场的情况报告。因为是以出口创汇计算的，所以它的分母自然不包括中国的中药，中药在国际市场(除中国外)的比重超过70%。消息发布后，有关方面发现这种说法容易引起公众误解，对相关说法进行了更正，并多次在主流媒体上更正这一数据。然而，直到今天，很多媒体还经常引用没有经过任何思考和研究的转述，偏听偏信。后来被误传，使得日本占据了全球中药市场70%以上的份额。如果去掉韩国等国的份额，说中国的中药只占国际市场的3%~5%就更荒谬了。
客观原因之一是过去很少公开中药出口数据。中药出口形式多样，包括中成药、中药提取物、中药饮片、中药材；出口渠道多样化，根据药品、保健品、食品、农产品、工业原料等渠道统计口径不同。公开信息少，各种传说容易传播。近年来，信息披露的工作已经有了很大的改进，可能很容易获得这些信息。除了这个客观因素，更多的是思想认识问题。
首先，它源于中国古代“以比喻劝喻反语”的传统，就像中国古人过去赞美一个理想的古老而完美的世界“尧舜禹三代有余”，父母也常常赞美“别人家的孩子”，现在却变成了日本的中医，希望通过树立“榜样”或“潜在威胁”来激发各方的危机意识，推广中医
这种做法用心良苦，甚至出版商和传播者都认为是在“传播正能量”，但对于当今信息发达的世界的培训来说，这是远远不够的。原因很明显。网络时代很容易证明和证伪，编造的“神话”很容易被戳穿。论点一旦被证伪，再美也会让人产生怀疑，这显然与发起者的初衷背道而驰。
其次，中医夸大甚至神化美日欧等发达国家对中国的科技优势，这是中国知识界和媒体界几十年来的传统。在过去，这样的概念有其合理性。毕竟中国和发达国家的技术差距真的很大，而且几乎是全方位的。现在中国在产业链的很多领域和环节都取得了很大的成就，在很多方面开始领先世界。但是很多人对这种变化缺乏足够的认识和感知，观念还停留在过去。神话中的中医，就像夸大日本电饭煲和马桶盖的神奇一样，成了另一种“日式吹”。
如果你不能正视自己的弱点，你就不能进步。但是如果看不清楚自己的优势，那么就会走错方向。过度夸大中医方剂，反映了对中医缺乏自信和自觉，发展理念和决心薄弱。客观分析、理性看待中国药方的不足，摒弃夸夸其谈的说辞，是必要的，甚至是必须的。