兵马俑那么大，为什么史书上没有记载？
先说兵马俑。
关于秦始皇陵最早的文献记载是汉代司马迁写的《史记》。《史记·秦第一陵记》:
九月，葬礼在骊山开始。皇帝即位之初，经过骊山，与天下融为一体。天下遣人七十余万，经三泉，下铜雀台，通宫，宫中奇物异事。让工匠做一个弩箭，近距离穿的人就需要射。以水星为百河海，灌输机器，上有天文，下有地理。以人鱼膏为烛，久而不散。第二个说:“先帝后宫里没有儿子出去是不合适的。”全部被勒令死亡，死了很多人。现在葬完了，或者说匠人即机器，臧知之，臧重之。大事一过，那些被藏起来的，闭关锁国的，被匠人藏起来的，都没有东山再起的可能。树木和植被就像山一样。
秦始皇陵的真正修建始于始皇帝登基初期，直到秦始皇死于一次巡视才完成。在此期间，吕不韦和里斯都担任主管。但我们无法知道的是，兵马俑是什么时候开始建造的，如果真的是秦始皇的陪葬品。兵马俑的记录在千年历史中消失，有几个确切的因素。第一，正如《史记》所言，“或者说工匠就是机遇，大家都知道，它的分量就是发泄。大事之后一直吃醋，中途关门，吃醋门。我已经封了匠人，没有复出的可能了。”相关工匠死亡，消息自然不能泄露。
有人说修建陵墓动用了70万罪犯。没人知道吗？
我们只能根据一些记载来推测这个问题。也就是在秦二世，光武起事于陈胜，负责监造陵墓的张寒派了70万罪犯去镇压。此后，经过多次战争，张寒的拷问军和王力的九原军在巨鹿血战，全军覆没。张寒、工匠和拷问者都死了，所以传世的来源就少了一个。
尽管兵马俑工艺精湛，但它们毕竟是一批陪葬品，是秦始皇秘密建造的。而且据记载，连修建兵马俑的工人都被灭口了，无一幸免。如果知道内情的高官大臣泄露了这件事，会受到九大家族的牵连。哪个皇帝会向世人公开自己陵墓的位置和陪葬品？如果不是后人的发现，兵马俑现在还是一个和秦始皇陵埋在一起的地下博物馆。
兵马俑那么大，为什么史书上没有记载？
很多人都认同，是因为当时建造这个庞大工程的工匠都被杀了，导致这个工程默默无闻。然而，事实并没有那么简单。
这些兵马俑都是和皇室合葬的，也就是说除了秦始皇，他们的后代都会葬在这里，就像今天的八宝山一样。既然是皇家墓地，那就是国家机密，严禁记录和公开。当时工匠的选拔就预测会有要求。谁泄密谁就有可能牵连九大家族！
另一方面，这些工程属于“烂尾楼”，秦朝灭亡于公元前207年，也就是说，兵马俑停工两年后，秦朝灭亡了。可想而知，秦朝暴政让百姓苦不堪言，兵马俑是给你修的。你没给钱，也没有惠民政策。家里老人小孩没人管，导致农民起义！当然，工匠们也选择了罢工。对于中央集权的国家，秦始皇很生气，把这些工匠都砍死了...后来国家越来越乱，最后秦朝走向灭亡。总之，修皇陵、修长城、修直路、修阿房宫等大型建筑，成了让秦朝不堪重负的提醒。
另一方面，秦始皇之所以愿意用兵马俑作为大运的理由，是不想为他牺牲沙海之下士兵的生命，这与儒家一直主张秦始皇暴政的观点大相径庭。事实上，贾茹不遗余力地避免这一点。一些重要的抹黑秦始皇的点，比如焚书坑儒，一直不肯说儒圣是当初那群在捣鬼的人。他们一直把焚书坑儒这两件事结合在一起，说原因是为了体现全世界的仁义。为了保存中华文化的知识，我们选择了对抗暴虐的秦始皇，结果，我们被骗了。
当然，学术界还有一种说法，就是有历史学家认为兵马俑不属于秦始皇。
所以没有出现在史料中。其中一个猜想是，兵马俑与米月合葬，而米月作为颇具影响力的秦太后，确实有资格享受这种高规格的安葬。证据是兵马俑的发型是斜髻，当时楚人喜欢斜髻，而米月恰好是楚人。此外，秦始皇时期的士兵身着黑衣，但兵马俑出土时却是五颜六色的，与史料不符。相反，他们更像是米月的送葬队伍。
概要:千古军团兵马俑坑是秦始皇陵旁边的一组葬坑。这组被称为“世界第八大奇迹”的墓葬群，自1974年发掘以来，共出土陶俑和马俑约8000件。这个庞大的地下军团无声地向人们展示着那个遥远帝国的无限辉煌。兵马俑的发现让人们迷惑不解。他们穷尽史料，也找不到这个地下军团的任何线索。难道这个占地200多万平方米的地下墓葬，没能进入历史学家的视线？