以中国历史上的人物为例,说明“善穷”通向成功。

在中国封建社会历史上,儒生往往以“济贫安国”为己任,但被抛弃、被贬谪的现实始终干扰着他们济世的梦想。文坛明星,涉足政坛艰难,甚至无法在政坛立足的,可以排一长串:陶谦、李白、杜甫、柳宗元、刘禹锡、白居易、辛弃疾等等。气质和禀赋决定了他们贫穷后的人生方向。屈原仰天长叹:“天下混浊我独一人,众人皆醉我独一人。”怀沙纵身跳入水中死去。贾谊年纪轻轻就得到了皇帝的赏识,导致小人嫉妒。他被调离北京,并为自己哀悼。他33岁就去世了。

苏轼谈到贾谊“不善穷”,“志大而量少,一个人知识绰绰有余”。《待未来论》中也说“英雄必有不凡之节”,“能忍之,而后能成大事。”这句话可以用在东坡本人身上,他能忍,能超越,成就了一代伟人,具有独特的人格魅力。

苏轼一生遭受政治迫害。四十年来,他颠沛流离,一直过着过客的生活,却能安然相处。可以说苏轼善于处理贫穷。苏轼对待贫穷的方式更接近于一种创作态度,他在困境中不断超越自我,从而建立起一种诗意的审美人生。

苏轼愿弃,弃世,弃名利,弃“故我”。“一念失其垢,身心之洞净。天地之间,我是唯一正直的人。今天,山在往上走,人生经历永远不会忘记。仙人掴我,我便成仙。”(《穿越大玉岭山》)”...东坡居士,强化四角,以动止,以实扶虚,放下这四大还是和以前一样。东坡不是名,峨眉不是宅。不要换发型,显Pilu。无止境,无所亏欠。生是屋,死是空。”(《广郎寺明》)在痛苦的困境中,摆脱物质诱惑和功利欲望,摆脱污垢,摆脱尘世的束缚,甚至“东坡不是名,峨眉不是处”,“我”也不再是从前的“我”。抛弃过去是投入当下,处理眼前问题的最好方法。他释放了沉重的负担,开始摆脱现实社会的羁绊,投身于对人生境界的体验和理解。

苏轼身处贬谪之地却坦然面对,采取了积极接纳的态度。贬谪后,苏轼的诗文都体现了他从容对待事物、淡忘事物、顺应自然的旷达心态。《高树林亭》、《季承田》等散文,都体现了苏轼自得其乐、任自然山水的心境。“酒足饭饱,倚着几把椅子。”“累死我了,风雨萧瑟,纸窗竹楼青灯亮。当我在这里的时候,我很少有乐趣。没什么可奉献的真可惜。我想成为一个微笑。”我们看到的是无拘无束、享受美好生活的东坡,而不是饱受失落和挫折的东坡。在黄州,他潜心东坡,往返于临高和唐雪之间,饮酒唱歌,忘我田园,潜心佛道,超脱于物。虽然我也觉得“但愿美胜于天”,但我明白“江上清风,山中明月,取之不尽,用之不竭,是造物主无尽的藏身之处”的道理。此时东坡的感情过于执着,贾谊无法理解。感叹世道险恶,抱怨自己的委屈是本能的,但是深陷其中,不能及时调整自己,就是拿别人的过错折磨自己。

但是,苏轼并非完全超脱,对世界漠不关心。他深受儒家济民政治理想的影响。几十年风风雨雨,只要环境允许,苏轼总是尽力有所作为,为当地多做实事。可以说,他政绩卓著,却屡遭贬谪,未能充分施展政治才能。在处理接踵而至的不幸时,他能将儒家的坚定精神、老庄鄙视有限时空和物质环境的超然态度、禅宗以平常心对待一切变化的理念有机结合起来,做到审丑除痛。苏轼在去徽州的路上,途经庐陵时热情地推销先进的农具养马,还写了一首幽默生动的《养马歌》。刚到惠州的时候也说过“岭南家家户户都是春天,会有客人住在公家”。这种对生活执着、对事物超脱的人生范式,蕴含着坚定、冷静、乐观、旷达的精神,所以苏轼在逆境中依然能保持对生活的浓厚兴趣和旺盛的创作活力。当然,这与北宋“三教合一”的背景有关。

儒道佛本来就有其异同。苏轼以其无拘无束的个性,在复杂多变的人生境遇中广泛吸收儒、道、佛的营养,在相互冲突、相互制约、相互交叉的过程中创造了独特的处世态度和处世方式:济民与淡泊相统一。

苏轼在《徐灵台湾的故事》中写道:“物废则废,不可不知也”,“废则废,不可不知,相求无止境”,“天下有足养者,不在乎台湾之存亡”。光夸夸这个世界,炫耀一下人是不够的,真正长久的才是永恒的。苏轼不在乎功名的长久追求,而是转向了永恒的精神境界。他用审美的眼光看待生活,不断超越自我,在每时每刻、点点滴滴中实现自我,从而创造出他真正长久依赖的东西:迷人的人格和深刻精彩的作品。