尼禄和凯撒大帝的生平和历史功绩是什么？

古罗马杰出的军事家、政治家、文学家，民国末期的独裁者。出生于罗马一个著名的朱利叶斯家族，他的父亲是首席执行官。十几岁时，他学习了修辞学和演讲术，接受了良好的教育，在政治早期是民主党领袖，反对optimates。他担任过财政官员、监督员、首席牧师和首席法官。公元前60年，他们与庞贝和克拉苏结成三头同盟，* * *统治罗马* * *共和国，史称“前三头”。公元前58年，他获得了高卢总督的职位，并在几年内征服了高卢全境。他不仅有很多财富，更重要的是他的训练。

我训练了一支忠于自己的强大军队。公元前49年，凯撒打败庞贝，夺取政权(克拉苏已经死于对外战争)。在接下来的几年里，他无限期地获得了独裁的权力，集执政官和独裁者的权力于一身，成为名副其实的军事独裁者。* * *而国家名存实亡，元老院的权力与日俱减。恺撒推行的一些措施，如把各省土地分给8万老兵，减免欠债人的债务，惩治贪污勒索的官员等，触动了元老们的利益，引起了他们的不满。公元前44年3月15日，在元老院议事厅，被布鲁图和凯西奥领导的反对派刺死。凯撒留下了两部具有历史价值的著作，分别是《高卢之战》和《内战笔记》。

尤利乌斯·凯撒出生于公元前102年，是罗马政治危机严重的时代。此时罗马的经济基础发生了巨大的变化，成为西方古典时代最发达的国家。原来的小农已经完全被大规模使用奴隶劳动力的大庄园所取代。直接的军事掠夺和以朝贡方式对征服地区的压榨，使得地中海沿岸各地的财富大量涌入意大利，加速了罗马的社会分化。

经济上的巨大变化自然会影响罗马的政治生活。被征服的土地日益扩大，由雇佣兵组成的常备军不断扩大，奴隶人口急剧增加，由失业的小农和获得自由的奴隶组成的无家可归阶层也大量涌向首都，这就需要大大加强国家机器来应对，但此时罗马的国家制度与台伯河边的小公社基本相同。它那每年改选的文官政府，它那臃肿的公民议会，它那被几代权贵垄断的元老院，根本适应不了这种局面。从公元前20世纪30年代开始，人们就一直从不同的角度提出各种民主改革的方案，但都因为侵犯了富人和贵族的利益而遭到元老院一小撮所谓贵族的反对，失败了。此后，主张民主改革的人们斗争不休，民主运动逐渐从一种正当的要求改善发展为一种阴谋、叛乱甚至内战。公元前82年，富豪贵族家族的保护者苏拉以血腥屠杀镇压反对派，民主运动暂时沉寂。然而，屠杀并不能消除要求改革的根源。苏拉死后不久，民主运动卷土重来。此时的罗马贵族，政府的无能，社会秩序的动荡，士兵的跋扈，大大削弱了国家的力量。到了公元前70年代，情况终于发展到非常令人担忧的地步。东部的强邻和西部各省割据政权的攻击还在其次，严重的是地中海的海盗和斯巴达克斯领导的奴隶起义。海盗不仅让沿海地区的人们苦不堪言，就连罗马也因为海外粮食的匮乏而面临被切断的危险。奴隶起义使意大利遭受了自汉尼拔战争以来最沉重的军事灾难，它冲击了罗马的奴隶制，打击了奴隶经济。奴隶起义迫使奴隶主在剥削奴隶和管理土地的方式上做出了一些改变，也迫使奴隶主改变了控制奴隶的方法。更重要的是，迫使他们改变了无法保证奴隶制经济发展的* * *和政权。正如革命导师恩格斯指出的那样:“...当一个国家内部的国家政权与其经济发展处于对立状态时——至今为止，几乎所有的政权在一定发展阶段都是这样——斗争总是以政权被推翻而告终。”凯撒就是在这种情况下步入政坛的。

凯撒出生于罗马一个古老但日渐没落的贵族家庭。由于与老一辈民主派领袖马里乌斯和金奈的亲密友谊，他在青年时代受到贵族派系的排斥，迫使他从一开始就站在民主派一边，逐渐成为反对派的领袖，同时从财政官、工务官逐渐上升到司法官。但此时的他，除了在街上的流浪汉中有着巨大的号召力之外，并没有其他的政治资本。因此，他设法与当时军队中很有影响力的科尼利厄斯·庞贝和代表富人的罗马首富马库斯·克拉苏斯组成了“三人联盟”，即所谓的骑士阶层。当然，这三个人代表了三个利益不同的群体，他们只是因为同样被控制元老院的贵族所排挤，才设法走到了一起。在这两人的支持下，凯撒于公元前59年被选为执政官，但由于元老院的掣肘，并无大作为。

此时，经过半个多世纪的政治动荡，罗马统治集团的领导人，无论是哪一派，都从实践经验中认识到，要掌握政权，首先要有一支武装力量，只有使用武力，才能在政治上有所作为。因此，在执政官任期届满后，恺撒以总督的身份极力争取高卢行省，目的是在高卢的同时培养一支自己的军队作为政治后盾；同时，在高卢开疆拓土，掠夺奴隶，也可以在罗马奴隶主中获得声誉，也可以借机积累大量财富，作为日后政治活动的资本。

凯撒于公元前58年前往高卢，公元前49年初返回意大利。据普鲁塔克说，在高卢的九年里，他屠杀了一百万人，俘虏了一百万人。他和他的官员们发了大财，这使他能够在罗马大肆行贿，甚至贿赂重要人物的宠臣。他还在平民中举办各种演出，派发大量钱财，在意大利许多城镇修建大量工程，不仅取悦了包工头，也取悦了获得工作机会的平民。于是，他在意大利公民中的声望逐渐超过了“三人联盟”中的另外两人。尤其是他借用高卢作为训练场，训练了一支在当时* * *共和国最习惯打仗的军队，而且是只知道凯撒不知道国家的军队。

凯撒的成功刺激了克拉苏斯，他在公元前63年冲到东方发动了反对安息的战争，希望在那里取得和凯撒一样的成功，结果却被消灭，死在那里。这就使得原本的“三人联盟”并肩而立，只剩下凯撒和庞贝，两人越来越互不信任，元老院也有人挑拨拉拢。庞贝最终与凯撒分手，正式站在元老院一边，成为贵族* * *派对抗凯撒的领袖。公元前49年，凯撒率军进入意大利，庞贝被打了个措手不及。他带着所有政府人员和元老院逃离罗马，渡海进入希腊，意大利在那里落入凯撒手中。第二年冬天，凯撒也赶到希腊，在萨赫勒打败了庞贝的主力。庞贝逃到埃及，被埃及人当场杀死。凯撒在消灭了其他地方的庞贝遗迹后，重新统一了全国。

凯撒一个省一个省地消灭庞贝的残余党派，也就是消灭罗马贵族和机构的残余影响，建立新的统治机器的过程。因此，凯撒重新统一的罗马国家不再是那个弱小拖沓的旧罗马共和国。它是一个全新的中央集权军事独裁政权，已经能够统一指挥全国，这当然有利于地中海沿岸各地区的经济发展和文化交流。

恺撒统一罗马国家到去世还不到四年，但是在这么短的时间内。在此期间，他能够完成很多值得称道的工作，其中最值得一提的是两个方面:一是摧毁了旧的贵族制度和体制，集中军政大权，基本完成了向君主政体的过渡，对一直被问题困扰、随时修补、被迫弥补的旧制度作出了统一的工作。他集执政官、检察官、护民官、大祭司等重要职位于一身，将元老院降为咨询机构，将公民大会视为可有可无的装饰品，这一切都为他后来的继任者们把罗马变成披着* * *做外衣的帝国铺平了道路。其次，他试图逐步废除旧罗马作为城邦留下的特权，把意大利城镇的地位提高到与罗马平起平坐，把行省的地位提高到与意大利平起平坐，把公民权一个接一个地给予罗马行省——当然只给予奴隶主——以进一步扩大和巩固这个大帝国的统治集团的基础。但是这项工作只完成了一部分。过去他在高卢的时候，把公民权给了山里的高卢人，后来又让他们的一些首领进入元老院，这引起了那些把公民权视为禁脔、不希望别人分享的老市民的不满。他们嘲笑他:

“凯撒带领高卢人取得了胜利，

而是带领他们进入元老院；

高卢人脱下他们的长裤，

相反，他穿上了一件宽边长袍

公元前44年，他颁布了适用于意大利城镇的自治法，赋予它们与罗马同等的地位；他恢复了意大利一直免除的关税；他还计划废除承包商人征收省税的办法，改为由国家派人直接征收，取消一项各省人民最讨厌的尴尬政策。难怪传言他要迁都亚历山大，把罗马改造成东方君主国，主要是因为他降低了罗马在国内的地位。

凯撒在公元前44年被贵族派的残余势力暗杀，结束了他忙碌的一生。他的继承人，他姐姐的孙子盖乌斯·尤利乌斯·凯撒·屋大维和奥古斯都，在凯撒的基础上，彻底完成了将奴隶罗马转变为帝国的任务。

有很多人一直评价凯撒，大多数人吹捧他是无与伦比的英雄、伟大的政治家、天才的统帅、作家、演说家等。，好像他是建立这个伟大帝国的人。实际上，凯撒一生的奋斗，不过是奴隶主阶级中一个统治集团与另一个统治集团之间改变统治模式的斗争。虽然在一段时间内改善了这个奴隶国家的状况，进一步发展了奴隶经济，但仍然只是使奴隶主阶级受益，并没有影响当时奴隶主阶级的命运。其次，他一生的成功主要应该归功于他恰好身处罗马* * *和美国这样的国家。在这样一个历史时代，形势发生变化，机遇让他不自觉地完成了历史希望他完成的事业。在这里，他的毅力、机智、豪爽、圆滑等个人品质只起到了非常有限的作用，所以过分吹捧凯撒是不合适的。正如革命导师恩格斯所说，“恰巧拿破仑这个科西嘉人成了被战争搞得精疲力尽的法国所需要的军事独裁者。”。然而，如果拿破仑从未存在过，他的角色就会由别人来扮演。这一点可以用事实来证明，每当需要这样一个人的时候，他就会出现:凯撒、奥古斯都、克伦威尔等等。"

反而有人极力批判凯撒，说他镇压民主运动，组织他的取消公会，恢复意大利关税。减少分配给穷人的口粮等。，据说是对平民的背叛。这些批评往往是对当时罗马所谓的“平民”和“民主运动”进行超现代解读的结果。分析罗马末年生活的所谓平民、他们的构成、他们的政治角色和经济地位等是一项复杂的工作。，这不是这里要做的工作，但至少可以肯定地说，他们绝不是18世纪和9世纪的工业无产阶级。马克思在《路易·波拿巴》第二版序言中引用西斯蒙第的名言——“罗马的无产阶级靠社会生活，而现代社会的无产阶级靠社会生活”——这是关于他们最中肯的结论。在公元前一或二世纪，他们在政治上从未产生过自己的代表，也从未提出过一套自己的政治纲领。他们一直是各种政治活动家的工具。就像我们不能把他们当成现代无产阶级一样，我们也不能把凯撒当成路易拿破仑甚至梯也尔的一流人物。凯撒在这里，但他所做的并不比当时其他活动家少。最多只能怪他一开始用了，然后就离开了。离开他们甚至伤害他们。那个时候，问民运人士一上台就免不了。尤其是恺撒，只要简单地举出他所投身的工作，就能知道这是他工作的必然结果。长期以来，首都的游民阶层成为国家的沉重负担。为了减少对行省的寻找，减少罗马的特权，我们不得不采取一些对这些流浪者不利的措施，比如发放给公民的免费口粮，被凯撒一下子从32万减少到15万，这种曾经被认为是公民权利的特权被严格限制，变成了真正的社会救济。这是一个例子。而且强有力的个人统治建立后，公民大会甚至失去了橡皮图章的作用，无家可归阶层的政治地位也走到了尽头。国库没必要事事讨好他们。这是* * *向帝国过渡的逻辑发展和必然结果。凯撒一生虽然做了很多事情，但都不是这方面的。

被申请人:慈海-童生一级鱼1-3 11:18。

-

凯撒(100+44)，古罗马领袖和军事统帅。他带兵打仗几十年，指挥过几十次战役，多是以少胜多，出奇制胜。他的战略思想和战术原则被拿破仑等多位西方著名军事统帅所模仿，为西方军事艺术的发展做出了杰出的贡献，他曾和幕僚一起著书，包括(高卢)、(内战)、(亚历山大)、(非洲)。

凯撒出生于一个贵族家庭。他于公元前78年开始政治活动，最初被选为军事论坛。后来，他担任过分支官员、市政官员、法官和罗马远征西班牙的总督。凯撒为了竞选执政官成功，需要得到当时最有影响力的两个人庞贝和克拉苏的支持，于是决定与庞贝和克拉苏建立友好关系。公元前60年，庞贝、克拉苏、凯撒三位颇具影响力的政治家达成秘密协议，互相支持，史称“前三联盟”。为了巩固这个联盟，凯撒把自己年仅14岁，已经和别人订婚的女儿嫁给了年近50岁的庞贝。在庞贝和克拉苏的一致支持下，凯撒于公元前59年被选为执政官。凯撒经过一系列的政治活动，赢得了广大平民和骑士的支持，成为与庞贝和克拉苏齐名的实力派人物。

公元前58年，凯撒成为高卢总督。他率领一支庞大的军队，经过三年的战斗，到公元前56年底，基本上吞并了整个高卢。但他在高卢的统治并没有得到巩固，高卢接连爆发反罗马起义。公元前52年春天，高卢各地爆发了反对罗马统治的大起义。叛军主力在高卢北部的阿丽西亚城设立了坚固的营地。这是一座几乎坚不可摧的城堡，罗马人别无选择，只能长期包围它。恺撒把所有的军队都调到了这里，20万高卢叛军聚集在艾丽西娅城下。双方之间的一场恶战不可避免。战斗开始前，罗马人在艾丽西娅城周围筑起了一道坚固的屏障。凯撒希望这些复杂坚固的防御工事能够阻挡高卢的进攻，补充自己的力量。高卢叛军首先从内外夹击罗马防御工事。在盾牌的掩护下。一队队高卢人像蚂蚁一样冲上来。在战斗中，罗马军团损失巨大，士气开始下降。尤其是罗马旗手被砍后，罗马人开始显得有些迷茫。张煌，一个年轻的罗马士兵，失去了理智，突然发现凯撒刚刚站在上面的塔是空的。与此同时，营地右侧的罗马骑兵放弃阵地，全速飞驰而去。这个年轻人绝望了。突然，站在栅栏后面的罗马士兵发现，高卢人的攻势突然减弱了。刚刚进攻罗马防御工事的高卢人停止了冲锋，他们的队伍分散了。出现在罗马人眼前的是他们自己的骑兵。原来，凯撒指挥他的骑兵抄到了高卢的后方，给了他们致命的一击。仅仅几个回合后，高卢人开始逃跑而不是进攻。之后，所有的高卢人都投降了。艾丽西娅之战意外结束。凯撒带着6万军队，与高卢近10万人的军队对峙，出人意料地以骑兵进攻扭转了战局，取得了决定性的胜利。

凯撒、庞贝、克拉苏的“三头联盟”都不能长久，互相利用。克拉苏在战争中被杀，使得三人联盟变成了凯撒和庞贝并肩作战的局面。这时，肖洒的女儿死了，这意味着恺撒和庞贝的婚姻关系中断，他们之间的权力之争不可避免。于是奴隶主之间爆发了内战。

公元前50年，以庞培为首的optimates元老院担心凯撒建立独裁政权，通过决议拒绝延长凯撒担任高卢总督的任期，并命令他遣散军队。凯撒拒绝执行这个决定。当时他的部队大部分驻扎在高卢北部，身边只有一个军团和一些辅助部队。为了把握战机，经过一番精心策划，凯撒果断率大军于公元前49年65438+10月，越过意大利与高卢行省的界河卢比孔，以迅雷不及掩耳之势向罗马进军。毫无准备的庞贝反对派匆忙带领一群长老和两名执政官离开罗马，逃往希腊。同年6月165438+10月，恺撒率领7个军团出人意料地在希腊登陆，次年春天，又增加了4个军团和1骑兵部队。6月，恺撒和庞贝在希腊法萨罗决战。凯撒彻底打败庞贝，庞贝逃到埃及，被埃及国王杀死。公元前45年，肖洒实现了他的军事独裁。

凯撒一生战斗，足智多谋，果断果断，善于夺取战机。尤其是在不利的情况下，他以顽强的意志坚持自己的战略企图，扭转了战局，展现了非凡高超的军事艺术，在罗马乃至世界历史上留下了声誉。

第二，朱利叶斯·凯撒之死

莎士比亚名剧《凯撒之死》描述了西方历史上最著名的“刺杀元首”事件，古罗马独裁者凯撒被大臣们刺死。多年来，剧情一直没有受到质疑。然而，据英国《泰晤士报》近日报道，意大利犯罪学家卢西诺·加罗瓦诺(Lucino Garovano)和美国哈佛大学医学院教授布兹塔金(Buztagin)近日研究了大量史料，并用电脑程序模拟了2000多年前的刺杀场景，得出了一个惊人的结论:凯撒并非在不知情的情况下被一名反叛贵族谋杀，而是死于“自杀”——被叛徒谋杀的惊人结局完全是由他“导演”的。

电影制作公司展开调查。

意大利帕尔马犯罪调查中心的专家卢西诺·加罗法诺(Lucino Garofano)也是意大利都灵大学的法医学教授。在欧洲法律界，加罗瓦诺的名字广为人知，他被称为“黑手党猎人”。许多老谋深算的意大利黑手党教父都栽在他手里。伦敦著名的电影制作公司亚特兰大公司打算拍一部关于罗马独裁者的电影。为了尽可能多地了解历史上最著名的谋杀案的内幕和真相，他们聘请了卢西诺·加罗瓦诺(Lucino Garovano)调查这一事件。这起2000年前的谋杀案花了加洛瓦诺差不多半年时间。他跑遍了罗马的图书馆，还去了罗马拉戈的一个阿根廷居民区进行“犯罪现场调查”——2000多年前，这里是罗马元老院所在地，凯撒于公元前44年3月15日在这里被多名元老院成员谋杀。

电脑程序模拟“被捅”

据史料记载，凯撒被刺后约三小时，其尸体被仆人抬回家。一位名叫安蒂斯·提乌斯的医生对凯撒进行了尸检，并留下了世界上第一份有价值的尸检报告。根据安提斯·提乌斯的报告，凯撒有23处伤口，但只有最后一处是致命的。根据验尸报告，卢西诺·加洛法诺在电脑里设置了一个模拟程序。他想通过凯撒身上已知的伤口数量，确切地知道有多少人参与了对凯撒的袭击。电脑程序显示大约有10人。之后，他安排演员在实验室重演2000年前的杀戮。实验结果显示，有5个人参与攻击，最有可能造成23处伤口。结合计算机模拟和场景重演，最终确定凯撒遇刺的共犯人数在5到10之间。

凯撒之死惊三“疑”

加罗法诺在研究中发现，这起历史上早就用棺材了结的谋杀案，暴露出越来越多的疑点。

疑点一:恺撒是一个精明的政治天才，但他为什么在元老院会议上故意羞辱和挑衅他的敌人，使他们杀人？当元老院议员授予恺撒“神圣统治者”称号时，恺撒并没有像预期的那样站起来接受称号，而是一动不动地坐在座位上，给了众议员极大的侮辱。

疑点二:既然他惹怒了敌人，为什么下次去参议院前突然解雇了所有保镖？一个巫师在预测他的命运时警告他不要在3月15出去。然而，在15年3月去元老院的那天，凯撒突然解雇了他所有的保镖！

疑点三:以凯撒的聪明，他不可能不察觉到阴谋者的存在，但他为什么没有像一个平庸愚蠢的将军那样做任何防范呢？-凯撒拥有最强大的情报系统。事实上，在那个时候，有人要暗杀凯撒的谣言就开始在罗马到处传播。在去参议院的路上，人群中仍有人警告他，并往他手里塞了一张纸条。然而，所有这些努力都没能阻止凯撒的死亡。

精神病专家已经得出了“自杀”的推论带。

带着这样的疑问，加罗法诺前往哈佛医学院，与该校世界级精神病学家哈罗德·布兹塔金教授进行了探讨。“凯撒是世界历史上最聪明、最有智慧的政治家之一。他在战场上当将军的时候，每一场战争都可以靠谋划取胜，所有的政敌都被他玩弄于股掌之间。但在被谋杀之前，凯撒好像变了一个人，肯定有问题。”加罗瓦诺对布兹塔金说。布兹塔金教授的推断很惊人，但与加罗瓦诺的想法不谋而合——凯撒自己“策划”了自己的谋杀——而且策划了这场史上最臭名昭著的暗杀的，并不是老谋深算的布鲁图和头脑简单的卡修斯等反叛贵族！

自杀动机:被刺前有癫痫。

那么，世界上最有权力的人凯撒为什么要自杀呢？"我们认为健康问题迫使他结束了自己的生命。"布兹塔尔金教授告诉记者。凯撒死时56岁，当时罗马的标准是老人；此外，根据加罗瓦诺和布兹塔金的调查，他们发现凯撒当时患有严重的颞叶癫痫，不仅使患者在发病时忘记一切，还会导致尿失禁。或许这可以解释很多事情，包括元老院成员授予他荣誉称号时，凯撒的粗鲁行为，但凯撒却一动不动地坐在椅子上。也许他碰巧癫痫发作，大小便失禁。布兹塔尔金说:“这足以成为让一个骄傲的头脑选择自杀之路的理由。像他这样的人是宁愿癫痫发作后昏迷而死，还是宁愿有意识地死去，用死亡作为最后打击政敌的工具？凯撒还是凯撒，连死都不肯放过。”

精明的凯撒计算了死后的一切。

其实，精明的凯撒早已为自己的死安排好了一切，甚至计算好了刺杀会给自己带来的哀痛和荣耀。“而对于那些密谋暗杀凯撒的贵族来说，他们一无所获。当这些人选择在元老院刺杀凯撒时，他们也签署了自己的处决书。而且凯撒在遇刺前6个月修改了遗嘱，选择自己的侄子屋大维继任罗马执政官。在凯撒的遗嘱中，他还要求与罗马公民平等分享他的私人财富。听到这个‘感人的遗嘱’后，参加葬礼的罗马市民的情绪一下子从哀悼变成了愤怒。他们砸桌子，扔椅子，用最疯狂的情绪表达自己的悲伤。”作为背叛和谋杀恺撒的主要刽子手，布鲁特斯和卡修斯不久被迫逃离罗马，两年后在马其顿的腓立比战役中被恺撒的继任者屋大维和安东尼乌斯击败，被迫自杀。在莎士比亚的悲剧《凯撒之死》中，莎士比亚写了一个戏剧性的结局:卡修斯用来自杀的那把刀就是他用来刺死凯撒的那把。