双缝干涉实验的量子力学解释

因此衍生出以下主流观点:1。哥本哈根学派:在观测之前，电子按照波函数展开(没有变成云，只是数学描述)，它干涉了。一旦我们观测到它，波函数就坍缩了，所以我们只能观测到电子穿过其中一个狭缝，而不是观测前的叠加态。然而，对这种说法的进一步讨论，会将观察者置于超越自然的境地，甚至遭遇“意识”的干扰。显然，我们由此推断，如果没有观察世界的我们，那么一切都没有意义，只是波函数的色散。这是任何受过唯物主义哲学教育的人都无法接受的。2。多世界解释:哥本哈根的同志们被坍缩搞糊涂了，于是科学家们提出了叠加态其实是希尔伯特空间中的一个矢量的假设，并由此得出了如下解释:低维的希尔伯特空间不是正交的，所以坐标轴彼此有投影，这就导致了事件的叠加态。但稍加观察干预，必然会使其成为一个整体复杂的系统，从而到达一个非常高维的希望空间。在高维情况下，正交的可能性很大，以至于我们的结果没有叠加。一般来说，当量子力学中有一定概率的多种可能性时，宇宙是分叉的，一个结果的每一种可能性都存在，只是存在于不同的宇宙中，在一定情况下重叠。以上面的电子干涉实验为例，即电子在到达双缝之前处于一个宇宙中，但当它穿过双缝时，宇宙发生分叉。一个宇宙中的电子以100%的概率穿过A缝，另一个以100%的概率穿过B缝！4。退相干历史解释:我们对历史事件的描述可以用一个密度矩阵来描述。只有当我们的测量目标达到一定的粗糙度时，矩阵才能解相干，即非对角线上的概率之和几乎相互抵消，这样我们就得到了一个线性叠加。而如果我们衡量的目标过于精细，那么我们就无法得到一个有意义的解。5。自发定域原理:你的粒子实际上充满了整个宇宙，但在现在的位置，恰好是你的粒子自发定域形成的尖锐的钟形曲线，所以我们看到你现在坐的位置。听到上面的说法你一定很惊讶吧？其实这是这个理论的自然推论。这个理论认为，粒子实际上是自发定域的(也就是表现出测量的状态)，这种表象是完全随机的。当粒子数量达到一定程度时，这种局域化极其普遍，会不断扩大(就像多米诺骨牌一样)，所以任何不确定性和叠加态都可以用这个理论奇怪地解释。但不幸的是，现在很多实验都在挑战这个理论。// -哥本哈根学派是目前的主流，不是“我思故我在”。其实我并不排斥这种理想主义。但这也涉及到“强观察者”和“弱观察者”的区别。这就是“石头选择定理”对人的原则的反思。但我认为，对每一株植物、每一棵树的“感知和记录”，也应该归为客观的“不确定状态记录”，在主观观察之前是不确定的。也就是说，当我们打开盒子的时候，相机里记录的粒子和猫的状态就崩在胶片上了。这样，主观概念就必须与“意识”联系起来。对意识的观察导致了不确定性的崩溃。但是，这样一来，意识就脱离了客观世界，有了自己独特的属性。根据我之前的博文，意识的本质是记忆+操作。当然，对于人来说，记忆和操作中枢都是大脑，我们知道大脑的意识是不连续的。但是当你醒来的时候，你的大脑会根据你庞大的记忆进行下一步的思维计算，决定下一步的行为。换句话说，记忆的积累在一定程度上决定了操作的结果偏差，这就是这个人的“性格”。按照我的理论，意识只是生活中记忆和计算体的宏观表现，不应该脱离客观世界。其实我也喜欢很多世界解释——主要是很多好看的科幻小说，哈哈，我太不严谨了。把它想象成“分支宇宙在打开盒子的那一瞬间崩塌。”