《鹿山公爵》中的野心家鳌拜是一个什么样的人？
本文将简单地从历史的角度来看看鳌拜是一个什么样的人！
骁勇善战的巴图鲁为清军入关立下了汗马功劳。
《清史稿》中记载，鳌拜是满洲黄旗人瓜尔加，是齐威的第三子。今年年初，以色列对这项税收作出了巨大贡献。
他不仅植根于洪妙，而且他是清朝的正式官员，并逐渐得到军方的提拔。天聪八年，封他为张使，任命他为都督。
天启年间，在皮岛逐渐发展起来的名将毛一直对金代后期山海关的发展忧心忡忡。崇德二年，皇太极准备出兵攻打皮岛，鳌拜在战斗中异常勇猛。他曾写下军令状:“如果我们等不到这个岛，我们就不来见国王。我发誓要回到岛上。”
鳌拜奋勇杀敌，第一个赶到皮岛的清军紧随其后，一举攻占皮岛。皇太极得知鳌拜是有爵位的三等兵，非常高兴？巴图鲁？。
巴图鲁是清朝武士的称号。清初能被冠以这个称号的人，都是对清朝有巨大贡献的人。鳌拜也被称为满洲第一巴图鲁，即满清第一勇士，可见鳌拜是多么强大。
1641年，清军与明朝爆发了晋松之战，这与明朝和清朝的国运有关。此次战役，鳌拜身先士卒，把握战机，屡战屡胜，为清军晋松战役的胜利立下了汗马功劳。战后，鳌拜因战功卓著而成为八旗将领中的显要人物。
清军入关后，主要面对以李自成为首的大顺军和以张为首的大西军。在鳌拜的进攻下，农民军被击败，尤其是在击败大西军的过程中，鳌拜功不可没。
这是入关前的鳌拜，为清军入关立下了汗马功劳。
鳌拜忠于康熙的祖父皇太极和他的父亲顺治。
因为皇太极突然去世，没有明确谁来继承皇位，导致满洲权贵在皇位继承人问题上产生矛盾。其中，竞争最激烈的两个人选是皇太极的长子豪格和皇太极的弟弟多尔衮。
实力上，豪格有两个黄旗的支持，多尔衮有两个白旗的支持。所以，势均力敌，形势极其严峻。鳌拜是当时举着黄旗的大臣，也是皇位争夺中的关键人物。鳌拜和其他举着两面黄旗的大臣主张一样的东西，那就是继位的君主必须是皇太极的儿子，而不是他的兄弟。
皇太极的哥哥戴珊在崇正殿开会，讨论皇位继承人选。鳌拜下令两黄旗精锐全副武装，把守崇正殿，甚至武力威胁多尔衮。“我们这些朝臣，吃的是先帝的饭，穿的是先帝的衣，先帝对我们的养育之恩，高如天，高如海。不立先帝之子，宁死也地下！”
在鳌拜等人的震慑下，多尔衮从大局出发，又怕打仗，只好让步。但多尔衮也提出了不允许豪格继承皇位的条件，最终选择顺治继承皇位，这也是鳌拜等人努力的结果。
顺治即位后，他没有忘记鳌拜等人。《清史稿》中记载说？世祖以大臣们的功绩为榜样，凭借鳌拜的忠诚和勤奋，他晋升到了第一等。？
然而，鳌拜成了摄政王多尔衮的眼中钉。多尔衮专权后，开始多次镇压鳌拜。鳌拜几乎被多尔衮杀死，并不断被降职。直到多尔衮去世，顺治才执掌大权，鳌拜才出山。
《清史稿》中有记载:？世祖亲自执政，授国务大臣。进步二等男，世袭。我在侍卫中被提拔为大臣，积累的少爷也是太皇太子。18年，他被任命协助政府。？
晚年骄横自尊，鳌拜被康熙罢免
顺治去世时，鳌拜还不是侍郎，而是由索尼、苏克萨哈、七八比隆、鳌拜辅佐。就排名而言，鳌拜排在最后。
但四位侍郎中，索尼虽然位高权重，但年老多病，不爱管政治。苏克萨哈是鳌拜的死敌，两人经常发生争执，还在法庭上大打出手。退缩的是鳌拜的一个亲信。
在这种情况下，鳌拜逐渐走上了威权主义的道路。顾任命的被评为最成功的人。自从索尼去世后，鳌拜一直排在第一位？党比较自私，什么事情都是家里说了算，然后执行。史念之得失，应陈之所写，而之所恶，故请不许官奏。去亲政，加一等公，其子纳木夫攻一等公。世祖配天，加姓，南孚亲王少师。？
索尼病逝后，鳌拜完全成了一个任人唯亲、独断专行的权力大臣。实际上是康熙亲自执政，只是鳌拜不想重返政坛，造成了康熙自己的政治和鳌拜自己的政治。在此期间，鳌拜甚至与嫡系网络一起指责同为侍郎的苏哈萨哈，并最终将其杀害，这也使得鳌拜与康熙的矛盾上升。
直到康熙八年，康熙忍无可忍，实施了扳倒鳌拜的计划。当鳌拜进宫拜访康熙时，康熙命令他的手下抓住鳌拜。根据推倒所有人的定律，他的党羽对鳌拜有多忠诚，他就想杀了鳌拜以摆脱与鳌拜的关系。当时大臣列举了鳌拜的30条罪状，按照大清律是应该斩首的，但是康熙并没有直接杀鳌拜。
在这方面，康熙的说法是鳌拜？我服役时间长，不忍心被处分，但是没有职称。？据法国传教士白津说，当时鳌拜请求觐见康熙，向他展示他为救祖父皇太极而留下的伤疤。康熙看到后，很欣赏鳌拜的贡献，于是对他从宽处理，免了死刑，而活刑是免不了的。鳌拜随后被监禁。
关于鳌拜去世后的后续报道:
然而，关于鳌拜的故事并没有就此结束。在康熙晚年，我想到了鳌拜早期的贡献。追赠一等阿士哈尼哈番，以攻从孙。苏赫的爪牙，仍在鳌拜攻击孙大夫。？
此举出人意料。如果鳌拜真是一个小人，为什么康熙晚年会这样？人们认为，康熙可能意识到鳌拜不是反叛，而是不愿放弃权力。
从鳌拜对皇太极、顺治的死忠来看，未必是反康熙。鳌拜的悲剧结局实际上是由清朝加强君主专制造成的。在皇权至上的局面下，像鳌拜这样的侍郎，无论忠臣还是奸臣，都不会有好下场。这从中国古代的商鞅和张就可以看出。
雍正年间，不仅恢复了鳌拜的一等公爵位，还允许其世袭，彻底为鳌拜平反。
当然，这里还没有结束。乾隆四十五年，历史上的冤假错案开始被拨乱反正。雍正给鳌拜平反，乾隆被推翻:“鳌拜当日掌政，却敢钻法律的空子，邀约党员，加害大臣。他的罪行数不胜数。”
并向大臣们宣布？追鳌拜罪，不攻公爵，仍攻一等侠；他还命令当时被鳌拜剥夺职位的人观察和记录他们的后代。？
可见鳌拜人物性格的复杂不是一两句话能理解的。从人性的角度来看，不仅有忠奸两种，而且在不同的时期和背景下呈现出不同的形象。当然，从文艺作品中强化历史人物的形象是没有问题的，但把他们认定为历史形象显然是不够的。