有人知道宋代《祖师法》中外戚的具体内容吗?

外戚是指后妃或皇族徐的亲属。因为历代公主大多远离政事,像唐代太平公主这样干预政事的非常少见。因此,外戚的权力主要是后妃权力的延伸。

鉴于外戚政治混乱的历史教训,历代皇帝也制定了防范外戚的制度措施。比如东汉的“后宫之宅,不得封官。”(《后汉书·明帝传》)然而,这些制度在现实中永远无法得到很好的实施,甚至成为一纸空文。只有到了宋代,后妃权力的扩张才得到了有效的遏制,自然外戚的权力无法扩张。《宋史》卷四六三《控制台传》说:“宋朝善待外戚,期间有文武辱,皆用之,况犯法,绳以重罚,多借。”这只是一个大概的想法。事实上,宋朝对外戚的使用有很多限制。例如,在宋代,当皇帝选择一位皇后时,他故意“选择旧门以避免另一天或刮伤神圣的政府”(龙变(102)。南宋吏部侍郎彭贵年说:“我们的祖先对待外戚的方式是最彻底的:无预政、无军管、无宫禁、无客。不仅是为了防止和禁止它,使它不危害我们的治理,而且是为了保存它,使它成为我所有的仁慈。”(《停堂集》卷五《论韩倜州干预政务》)

(1)对使用联合体的限制。

宋朝对外戚的一般要求之一就是不干涉政治事务,尤其是中央政务。宰相吕大芳曾向哲宗解释《祖法》系列,说:“前代外戚对政事准备较多,往往导致兵败、混乱。这个朝代的皇后都没有做任何准备,所以这是外戚之法。”(《长版》卷480)惠宗也回忆说:“我看到我的外戚们上辈子都很擅长的事情,最终都陷入了困境。世界上只有我的祖先考上了,我的创业精神得到了传承。我太平百余年,未曾从政,所以对后代有典。”(《宋瑶回关》65438+30 of 0)要想做到这一点,就必须限制外戚的使用。

宋代除了少部分科举制出身的外戚外,大部分都是凭借恩宠进入官位的,官员素质自然较差。朝廷既要善待异族亲属,又要避免陷他们于法中。折中的办法是不让他们当公务员。“先人之法,后人之亲,不可任文采,恐挠法而为政。”(《剑颜杂注》A卷1)①宋代重文轻武,外戚“不得为文才”,无法占据要职,自然无法形成太大的政治势力。

到了宋代,科举出身的外戚少之又少,有的甚至是官至显赫之后才嫁给皇帝的。当然这部分可以是“文采”,但任职范围还是有限的。具体有两点:一是不准做乡绅;第二,不允许你在二宫担任重要职务。

到了宋代,所有拿宫阁待任的官员都是侍从。这是公务员的岗位,他们用的词是“等待文学的选择”。“期望极其严格,没有官员看守,也没有工作,只有进进出出的侍从准备顾问。”(《宋史》卷162))殿阁的侍从常被用来储备人才,在职者外出时都会在相。“进则议政务,出则助镇一路”(《王安石语·长版》(卷221),所谓“重视侍从以储将军”(宋史)不让外戚担任侍从,就是切断他们通往权力核心的道路。北宋末年,政局有些混乱,对外戚的限制有所放松。杜南初年,高宗皇帝发布了一封信,重申:“经研究祖先的朝代,我的父亲没有公务员和官员。我想遵循同样的系统。”(1《宋瑶惠姬稿后妃》卷二)(1)

在宋朝,二府的权力是如此之大,如果有一个外戚当上了二府总督,她就离占便宜的权利只有一步之遥,所以朝廷明令禁止。仁宗二年(1050),十一月,“上书后宫,不能脱二房之位。”(《长版》卷169)任何人违反这个“祖宗惯例”,都会遭到朝野的攻击,很难在第二届政府部长的位置上长久待下去。仁宗初年,唐朝使臣钱带着妹妹迎娶了王太后的弟弟为妻。于是宰相郑风要求:“只打刘梅,妹妹的老婆,是太后的亲家,所以请出来。”(《宋史》卷317)《钱传》)钱当即被革职。在元佑统治期间,左丞,一个高级部长,韩重言,和他的兄弟严嘉娶了宗申的女儿。舆论立即要求罢免韩重言,甚至“借用外国词汇”(见《龙变》卷430)。惠宗登基之初,韩重言被召为首相,再次引起舆论反对。罢市时,惠宗特别下令:“从此不要帮助仲淹,以七里宗为三省执政官,留之于天下。”(《宋瑶会稽·袁志馆》1之30)南宋孝宗年间,钱被任命为政事顾问,守丞相之位。端礼的夫人是皇帝的长子邓王夫人。殿中钦差大臣唐说“端礼为帝婚,不能当政”,吏部侍郎也说“祖上为法,外戚不从政。”(《宋史》卷三八五《钱传》)

当然,上述工作限制也不是无一例外都严格执行的,人治社会永远不能排除人为因素。然而,即使有例外,也有普遍规律可寻。首先,职位越高,权力越重,对财团的限制就越严格。从“文学资源”和侍从到第二届政府的大臣,外戚的数量会依次减少。其次,与皇室疏远或难以与朝廷形成力量的公婆,更容易获得朝廷的宽容。比如韩重言的弟弟是公主,这本身就是间接亲家。此外,公主没有预先治理,韩重言不能获得更多的政治背景。于是,韩重言在元佑四年(1089)七月遭到舆论攻击,于次年三月离开左丞之职,但同时被任命为知枢密院事。他仍然没有离开第二宫,惠宗能够再次进入相位。钱也是的一种间接亲家,所以他被开除出二房后,就再也没有死过。王朝乱的时候,这些限制也有突破,下面会讲到。

皇帝对待他的近亲和外戚的另一个常规措施是给高官厚禄,但不给他们实际的权力。所谓“尊贵慷慨,不尊权贵”。皇帝对待叔父魏源就是一个很好的例子。《手里的杂记》和《手里的杂记》包含1:

严重的暴力,不遵守法律。高宗拒绝做官,因为他不能接近人民,担心他会生活在一个官方的位置上,很难执行法律。经过十几年的积累,听说后会入国,是平乐郡王。

在地方一级也有“额外的官员”来对待疏远的配偶。这些“编外官”没有实际职权,“不务正业”只是朝廷扶持的闲职。

②后妃对配偶的抑制。

在各种压力下,宋代皇后特别注意不违反任用制度,也不纵容外戚。宋太后之所以没有威胁到赵宋皇室,一个最根本的原因就是后妃没有和外戚形成一个庞大的政治集团。前代后妃掌权,大多信任父兄子侄。太后从内部做决定,外戚被朝廷操纵在各地,内外勾结。而到了宋代,嫔妃和外戚受到诸多“祖宗之法”的限制,所以当母亲垂帘听政时,没有也不可能任命外戚掌管政务。出于“惩前毖后”或畏惧士大夫的监督权,后妃们往往会对自己的亲属采取更为严厉的措施,以防止他们在朝野独霸局面、制造事端或授人以柄、招致舆论谴责。真弟子杨公主,对登基的少年仁宗关怀备至,立下汗马功劳,欲封其侄儿杨永德为各部副使。费阳说,“儿女不比大恩,小官可以。”仁宗后,曹实挂帘,“查曹实及其左右仆从,不借东西。”(见《宋史》卷二四二《后妃传》)神孝皇太后曹适说:“本朝故事,夫妻未曾入朝,且自年老多病,其弟亦老,宜传几召以慰其身,但后不允。请移至法庭。(《长版》卷三百)英宗后,高之父高尊玉“带兵西征,以表谢罪”。高谢幕之初,宰相“蔡”很想上诏保位,求官位。”太后回答说:“尊玉灵武之战,花了几百万。先帝半夜得了赏赐,起身走在榻上,睡不着。神圣的感情自然受到了惊吓和驯服,导致了一场大事故。祸因尊玉,免其刑。还好!先帝肉未寒,我怎敢不顾个人情义,违背天下民意?”(《宋史》卷二四二《后妃传》)高丧期,拒绝从高氏家族中为哲宗选皇后,或打压皇后的亲族(详见卷四六八、四七三),对外戚从不显色。她曾说:“我们家的人苦的是高官,不苦的是小官”(《龙川录志》第六部)。高官容易专横,小官能谨小慎微守法。

皇后在使用外戚时不检点,往往会招致非议,甚至更严重的后果。刘太后垂帘听政,侍候外戚,其弟“刘美家侍女出入紫禁城,竭力得势。”(《长版》卷109)朝臣对此早有戒心。刘幕开之初,就把王峰“呈”给太后,以警示外戚(《长版》卷100)光宗李氏在位期间,“擢升了二十六个亲族,一百七十二个使臣,也都是任命官员,自中兴以来未曾有过。”(《宋史》卷二四三《后妃传》)李种种行为引发宫廷政变,拖垮光宗,逼其退位。

(3)外戚知识界。

外戚和士大夫阶层是一个交叉的概念。有些外戚本身就是士大夫,甚至刚开始是,后来就成了外戚。宋朝的外戚受到很好的压制,他们根本没有形成一个权力集团,所以他们没有前人那种特殊的“集团意识”,也就是不会凭借自己的外戚身份,为了达到篡权或篡位的目的而试图扩大家族势力。另一方面,宋代士大夫被赋予了治理国家的重任,“以天下为己任”的使命感十分突出。宋代所有的“祖家法”都是依靠文人的这种使命感来执行或传承的。宋代士人具有强烈的“群体意识”或“群体责任感”。

宋代“外戚意识”的弱化和“士大夫意识”的强化,使外戚的意识形态向士大夫靠拢,或者说被简单同化。其具体表现在方方面面,其中最重要的是两个方面:一是懂得压抑自己。说到外戚,掌权者的传记中往往有“听时”、“畏身”、“能远离权势”、“慎独无声,推离权势”、“谦让自保”、“平平安安”等评语。仁宗景佑元年(1034),弟弟曹聪的女儿被册封后,一切仪式都由曹聪主持。同时,曹聪说:“陛下连天下公,我既然为子孙准备了,在朝廷法律上也不宜忘恩负义,乱了阵脚。百姓敢因因缘求援,愿被置于情理之中。”受到当前理论的欢迎。(《长版》卷115)二是自觉克制后妃的影响。以上吴鞠和师洋劝说慈禧太后重返政坛的例子已经说明了这一点。

外戚意识形态的知识化是长期心理积累的结果,对防止外戚玩弄权术起着重要作用。

(4)对南宋两个例外的忠义行善权的分析。

宋朝偶尔有外戚来宰辅,进入中央权力核心。如钱、王宜庸、孟忠厚、钱、等人当政,韩重言、郑钟忠、韩拓舟、贾思道等当政。只有韩脱州和贾思道把持朝政,称霸朝廷,搞权谋欺诈。都出现在南宋末年皇台之乱,赵宋皇族影响力大大削弱的时候,这在亡国之前就已经很不正常了。然而,即使在这种特殊的情况下,这两个财团的行动也与上一代有很大的不同。

韩琦的曾孙韩拓舟,出身于士大夫家庭。他的父亲韩成娶了武帝的妹妹,是个很间接的亲家。韩侜周在迫使光宗退位、支持宁宗登基的宫廷政变中偶遇,从此步入政坛。自庆元元年(1195)二月丞相赵如玉被革职,(1207)三年十一月韩倜被杀,韩倜* * *独揽朝政十二年零九个月。其间,“为所欲为,不敢有异”,“言必被堵”,“更有甚者,以御笔自居,升将军,不绝而不敢言”(《宋史》卷四七四《奸臣传》)。

贾似道的姐姐是李宗的贵妃,备受宠爱。贾思道是四丞相中最直接的姻亲,所以只有在南宋灭亡前夕,贾思道这个亲信才可能掌权。贾似道于庆元年(1259)十月拜右丞相,德佑元年(1275)二月废,独揽国事十五年零四个月。其间“国内外力量倾泄,用户群体小”,“路已断绝,付伟先行”(同上)。

韩侜舟虽然从庆元元年就执掌朝政,但一直不敢为自己开脱,即不敢公开出任丞相,而是利用自己的党羽陈自强等人在幕后操纵。嘉泰三年(1203),夏允中奉承韩侜舟,“请他掌管国家大事”,韩侜舟也故作“婉言谢绝求官职”(同上)。直到禧元年七月(1205)才拜平章军为国事。这与上一代外戚先获得宰相等要职,然后一步步掌权,直至擅长大政方针的过程完全不同。贾似道官位的提升与权力的扩张是同步的,与前代的外戚类似。与此同时,我们也可以看到在日益腐败的政治事务过程中,财团的权力追求做法的变化。

我上面说的还是表面现象。韩与贾作为外戚的根本区别在于,虽有外戚身份,却无外戚意识,表现在不举同姓亲戚以占要冲,左右国事的具体行动上。前代外戚势力较大,形成王集团、吴集团等同姓外戚,以血缘关系形成政治权力网络是一定的。这种同姓势力网络一旦形成,将对不同姓氏的皇族构成极大威胁,而第一步就是改朝换代,就像汉末王莽那样。而韩和贾的所作所为却并非如此。韩侜舟用的是他的启蒙老师,如、苏,贾似道用的是馆客廖、堂官翁应龙。贾似道精于国事之后,甚至说“外戚不可为督,不可为郡守”,甚至说“子从客不敢为国事”(同上)。《宋三代政治家》卷三也说:“唯理之季,官员行贿,宦官外戚用物。看来道深则相濡以沫,豪门追董和李忠福,皆大欢喜回班。不准他们做督军、县卫,数百官员奉公守法。男人和孩子都不敢搞政治。”《归心杂识》集后,对此也有公正的评价,说:

看来国家犯错误的罪是上天定的,不可能是全部。但是外戚的控制,北师的压制,学校的压制等事情也是鞭长莫及,不能浪费人。外戚们互相感谢,但厅堂是最深的,也是最难控制的。和道一样,是亲吻日本人,让他们不怀疑。过了一会儿,他们不吭声了,得知他们都换班了。唐虽然知道自己掉进了操作中,但他并没有做出类似的事情。董和李忠福,最不成形的人在北司,是前汉奸。虽然他们想摆脱他们,但他们经常受到他们的折磨。就像有说有笑,而且在外面,党内其他人都肃然起敬,不敢动手。.....内室有无用之人,外无强大之将。宫殿和豪宅都是一体的。这些都被世人认为是极难的事,但道是最好的。

韩、贾的所作所为带有明显的文人意识同化的痕迹。他们对国家事务的专业知识与宋朝大致相同。所以,与其说他们是擅长权力的外戚,不如说他们是权力的专家。

3.镇压宗室。

宋代对宗室干预政治的控制最为严厉。宗室作为血亲,最容易在不知不觉中篡位,导致内乱。到了宋代,“宗王生于襁褓,虽有尊荣,但名存实亡”(《宋史》卷二四四《宗室传》)。他们得到的是“高薪”,却没有实权。在宋代,官员和调度人员是分开的。官吏只是用来“执禄叙职”的,派遣官才是有实权的官职。宗室可以任官,在朝廷的各种庆典中不断升迁,升迁速度极快。“几乎是定制的,除了开头的小将军,第七招是我们的时间。”(《孟茜碧潭》卷二)然而宗室未必发,故与实际事务无关。为了切断宗室掌握实权的可能,宋朝甚至规定宗室不得参加科举考试。为防止宗室利用与皇帝的密切关系谋取私利,李青七年(1047)正月,“直达号宗正寺允许向本宗室求援者受罚一个月,仍不参拜而顺从。”(长版卷160)

北宋中期以后,宗室人数大增,很多已经是五福以外的族人,关系非常疏远。仁宗为了减轻供养宗室的经济负担,后来放宽了对宗室的限制,而宗申除了授予各种实职外,还允许“与亲属无关的人”参加科举考试。《史记》卷1记载:即位后,“(赵)中状元,为本朝宗室之首。”相对于外戚,宗室除了发配的时候,限制更多。不得担任边缘地区的官员,不得担任“穷试官”,不得担任第二届政府的大臣,等等。这些规定仍有例外,但它们比配偶的规定严格得多。尤其是宰辅的职位,宗室很少例外授予。高宗皇帝曾说:“宗室圣贤,如寺方丈和省秘书,可以处理它。祖上不需要宗室为宰相,所以影响深远,可以止于侍从。”当高宗解释这种做法的原因时,他说,“这是安全的。”(《续两朝纲目》卷三)明确了限制宗室的意图。

宋朝只有一个例外,就是南宋时,赵如玉官至宰相。唐太宗的第七个孙子赵如玉参加过科举考试,享有状元的荣誉。邵熙四年(1193),三月,除了知道枢密院的事,他进了第二府。当时的言官王说:“皇帝圣旨:不以宗室为君。”(同上)赵如玉也在家里未经允许说话。后来在扶持宁宗的过程中,拜右丞相立下了汗马功劳。但仅仅过了半年,韩侜周就唆使官员说,“同姓而居,必不利于贵国,求其行政”(《宋史》卷392《赵如玉传》),于是赵如玉就走了。赵如玉罢市虽然是韩侜舟争权夺利的结果,但祖上的约定也起了作用。在史独立后的时期,他的姻亲赵善祥“日夜盼着掌权”,但史认为“天族太国有”,坚决拒绝。(《宋史》卷414《石传》)石独自一人26年,却不敢破此“祖家法”,可见宋代宗室控制之严。

在这种严密的控制下,身居高位或接近高位的宗室官员少之又少。《朝野杂记》卷1有两个统计:一个是“本朝宣和至贾太范侍从十九人”;第二种是:“宗室为状元:大道之初对中国词一无所知者;惜春楚颜是个中年男孩;在清远,我拜之,三年六月,拜之,使我能诵六经,免于文解。”人数不多,大多出现在北宋末年以后。

宋朝对宗室使用的限制,表面上是怕他们“非法自陷”,好让自己享福。其实是为了避免“以弱胜强”,威胁皇位的正常继承。