历史地位的评价是总冠军重要还是MVP重要？

最有价值球员

1，带领球队取得不错战绩，一般联盟前四；

2、团队中的角色，要体现核心作用，在打好的同时，让队友变得更好；

3.个人数据在联盟前列，效率在联盟前列。关键时刻，你能挺身而出，带领球队取得胜利；

5.一般整个赛季都要打够次数，尤其是常规赛后期。不要受伤退役，否则会受影响。

总冠军

除了MVP的实力，你还应该有领袖气质，你能带领球队前进，而且你没有缺点，在季后赛或者总决赛也不会被盯上。你的精神作用超过了一切，你在团队中有主心骨。

总结:所以，总冠军在评价其历史地位上比MVP重要得多。总冠军是超级巨人，MVP是顶级全明星。

俗话说，物以稀为贵。通俗的比较，如果两者权重相等，那么稀缺性往往会成为脱颖而出的关键。

对于NBA来说，常规赛总冠军和MVP是球员梦寐以求的顶级荣誉，也是评价一个球员历史地位的两个核心指标。这两个指标，因为评价的标准不同，很难区分谁更重要。总冠军是集体的终极荣誉，常规赛MVP是个人的最高荣誉。在夺冠的过程中，巨星的作用显然是不可忽视的，但集体的优秀才是夺冠的关键。在常规赛MVP的评选上，更倾向于个人发挥，参考球队战绩。于是，就有了这样的现象。不是每个优秀的选手都能如愿以偿的拿到冠军。同样，在常规赛MVP的评选中，也有很多优秀的球员主动退出这场争夺总冠军的比赛。

其实在历史地位的评价上，总冠军和MVP的权重并不是一成不变的。一般来说，在15之前，总冠军的权重略高于常规赛MVP，而在15之外，常规赛MVP的权重略高于总冠军。

为什么会出现这样的现象？这主要和荣誉的分配有关。

我们都听说过二八定律。80%的财富掌握在20%的人手中。同样，在NBA 70年的历史中，80%的荣誉掌握在20%的人手里。而且玩家越优秀，荣誉越多，可谓旱死，涝死。以相对公认的前五为例，常规赛没有三个总冠军，没有三个MVP，基本上连门都碰不到。历史上的前十名球员大部分都至少获得过两次总冠军，而且因为这些人是球队的绝对核心，所以前十名球员几乎囊括了整个历史上80%的NBA总冠军。

于是，MVP的优势在前十名达到15，冠军数量持平的情况下开始凸显。

到15，其实这些人大部分要么没有总冠军，要么有总冠军，只是个人不是球队的第一核心，导致他们的总冠军质量明显下降。而且由于个人没有常规赛MVP加持，个人能力也会受到一定影响。MVP是个人能力最有力的支撑，所以拥有常规赛MVP的球员在排名上会更占优势。举个简单的例子，皮叶儿，六冠王，号称史上最强二当家。在NBA的历史排名中，他一般都排在20名以上。原因是皮蓬离开乔丹后个人表现确实有限，这也不难理解。

在历史地位、总冠军和MVP的评价中，总冠军是比较重要的。

举几个例子:

纳什

纳什是NBA历史上最好的控卫之一。他的传球非常出色，很有观赏性。他整个职业生涯有过两次常规赛MVP，但是从来没有拿过总冠军。纳什曾经说过，他愿意用自己的两个常规赛MVP换一枚总冠军戒指，而这枚戒指并没有给菲尼克斯球迷带来一个总冠军。这是他一生的痛苦。

巴克利

巴克利虽然真的是个“大嘴”，但他并不能做出职业生涯的成绩，包括常规赛MVP，全明星MVP，还有常规赛的各种名声，但他就是没有一个总冠军。现在经常和奥尼尔一起做解说员，经常被奥尼尔嘲讽。最著名的一句话是奥尼尔说的:巴克利有几个冠军？

扯松

加内特在森林狼的职业生涯，各种数据爆炸，当时也是各种个人荣誉。但是从来没有拿过冠军，只是在轰动一时的七取一之后，凯尔特人才加入组成三巨头。

德克·诺维斯基

诺维茨基获得MVP的时候遭遇了勇士黑八的奇迹，拿到MVP奖杯的时候有点尴尬。

总冠军是属于团队的荣耀，而mvp是个人的荣耀，但这种个人的荣耀离不开团队，所以两者同等重要。

我觉得同样重要。mvp的评选需要考虑综合条件和个人表现；球队的战绩；有很多X因素。基本上他可以说是每年最好的球员，他自己也能很好的带领球队。指个人！！冠军的客观因素多了去了。历史上很多强队都输给了伤病，巧合等等。最终取得胜利的队伍，一定克服了很多困难，战胜了训练；适应各种对手，包括分析战术打法等等。在季后赛的高强度竞争中，一路披荆斩棘，终于取得胜利！可以说他们是当年最好的球队！！这两个奖项有一些共同点，但它们是两个不同的问题。一个是团队，一个是个人。也希望选手康康为球迷们呈现更多精彩的比赛！！！

历史地位的判定，不是简单的荣誉比拼。如果总冠军重要，你敢说罗伯特霍利(七冠王)的地位比巴克利(一届MVP)高吗？如果MVP重要，你敢说罗斯(201438+0 MVP)比雷·阿伦(2008+03冠军)强吗？所以简单的比较这两个荣誉有其局限性。所以，我认为通过比较以下几个因素来确定一个球员的历史地位是比较科学合理的。

第一，玩家的团队表现。球队的表现也是对球员整体带领球队能力的评判。比如蒂姆-邓肯，他从198年加盟马刺以来，已经连续18年进入季后赛，并数次进入西部决赛。还有一些球员，个人数据很强，但带队表现很差。比如中国球迷熟悉的麦迪，两次获得常规赛得分王(2003.2004)，但他在魔术和火箭队的表现都一直不稳定，多次无缘季后赛，所以在判断麦迪的状态时必须降低分数。

第二，球员的个人资料。一个球员的个人数据最能体现球员的能力。比如詹姆斯的总得分已经达到34000分，助攻接近10000，已经达到了历史上某大神的水平。比如威斯布鲁克，虽然到现在还没有拿到总冠军，但是他的三个赛季场均数据(2065，438+07-19)绝对会在NBA的历史长河中。

第三，个人荣誉。这里主要说MVP和总冠军是个人历史地位的重要参考项。MVP是一个球员在整个赛季的常规赛中综合数据最有力的体现，所以历史上很多著名球员一辈子都没拿过，比如助攻神斯托克顿(历史助攻王+抢断王)、标志人杰里·韦斯特(一届冠军)和闪电侠德文韦德(三届冠军)等等，都是在漫长的职业生涯中没有碰过MVP奖杯的，所以在所有荣誉中拿常规赛MVP的难度更大。简单来说，如果一个球员运气好的话，夺冠相对容易一些，比如罗伯特·霍利(七冠王)、麦考(三连冠)，但是作为核心球员，夺冠就那么难。比如邮差马龙几次与冠军失之交臂，飞猪巴克利没有夺冠是终身遗憾。尤其是20117-18赛季，詹姆斯季后赛场均34分9助攻9篮板，他依然对总决赛恨之入骨。夺冠的难度可想而知。

乔丹詹姆斯科比魔术师约翰逊罗利伯德伟大，不仅仅是因为他们是冠军，更是因为命运数据和个人MVP荣誉。

首先，mvp是对一个球员个人能力的最好肯定。相比总冠军，fmvp是有用的，因为这个荣誉代表了你在总决赛的贡献，也能从侧面证明你的个人能力和团队状态，更能体现你的价值。相比mvp，fmvp肯定更厉害，因为样本更多，要求球员状态足够爆发和稳定。fmvp的样本太少，有时候很难说服所有人。总冠军当然重要，但是像罗伯特·霍里和史蒂夫科尔这样的角色球员，或者轮换球员，比詹姆斯，库里和杜兰特的总冠军都多。难道说他们就比上述的人强吗？不是吧？所以和冠军总数相比，要保证个人的基础数据在同一个阶梯下比较，否则没有意义。

毫无疑问，总冠军很重要！

无论任何团队运动，个人荣誉都排在团队荣誉之后。

让我们以足球为例。虽然梅西每年都能拿无数奖项，但他最关心的还是欧冠和欧洲杯。其实也是能让球迷记住的冠军数。

团体运动最有意思的是，个人能力强，不一定代表团队强。有明星的队伍很多，但为什么最后都拿了冠军？这也正是球迷对足球、篮球这类集体运动着迷的地方。

先说以下两个前提:能争夺常规赛MVP的球员不用强调，必须是球队的核心。第一点是强调冠军。我的意思是这个球员是超级巨星，曾经以队长的身份带领球队夺冠。为什么强调这一点？是为了防止一些不理智的球迷发表不切实际的言论，比如麦考的第三个总冠军等于詹姆斯的，朱古力小灵精的总冠军大于乔丹的。第二，从NBA 30支球队左右的时期(前后差距在5队以内)开始，要避免厚此薄彼的情况。

开始

韦德没有常规赛MVP，三枚核心总冠军戒指。他是公认的nba排名第三的得分后卫。但是，那些只有MVP，没有总冠军的人，没有魏那样的历史地位。

再比如，詹姆斯不需要自我介绍。和他在一起的球队是夺冠热门(偶尔有意外，我是说他职业生涯的大部分时间)。如果詹姆斯每年常规赛都不遗余力，他可以凭借实力爆发式输出，带领球队杀入分区前四。我觉得他几乎每年都能拿到常规赛的MVP。但这两年，形容詹姆斯的一个词要么是“划水”。为什么要“划水”？只是为了养精蓄锐，准备季后赛，争取总冠军。不过，很明显，他可以带领球队登顶，拿到完美的数据，最终拿下常规赛MVP，但詹姆斯选择了在常规赛中努力，在季后赛中努力。为什么？我觉得是因为詹姆斯觉得总冠军比MVP更重要。也就是说，这个赛季，詹姆斯的最终目标也是总冠军。他好像对MVP没什么概念，因为只要浓眉打得好，基本都会给浓眉让球。

科比和詹姆斯的MVP数对比是1比4，总冠军数对比是5比3。曾经有人问乔丹科比和詹姆斯的对比，乔丹发表了5 > 3。我一直在想，为什么不是4 > 1？有人说乔丹发表这个只是为了打压詹姆斯，怕詹姆斯超越自己。我觉得这种说法是不可能的，因为即使是打得最多的贾米也只说詹姆斯目前排在历史第二，即使是詹姆斯最疯狂的球迷也不认为他已经超越了乔丹。那么乔丹根本不需要害怕，所以这种说法可以认为是错误的。唯一的原因就是乔丹认为总冠军比MVP重要得多。

乔丹应该比大多数球迷更懂球，所以个人认为乔丹的观点比大多数球迷的观点更有说服力，核心总冠军比MVP更重要。从上面的例子来看，詹姆斯在常规赛中划水，没有加入MVP的争夺，只是为了获得最后的进球总冠军。也可以看出，詹姆斯认为核心总冠军比MVP重要得多。

在历史位置上，个人感觉MVP是阶段性的小目标，总冠军才是终极目标。

我们可以通过一个例子清楚的说明两者的重要性:大家都知道王健林曾经说过先定一个小目标，给他赚一个亿(mvp)。马云说，我对钱没感觉。

你什么意思？钱不重要？一个亿是小数目，小荣誉？我相信对于99%的人来说，十亿美元是一辈子都够不到的数字(相当于MVP)。如果他们能得到，那绝对是风景步入顶级。对于普通人(普通超级豪门获得MVP)，将是身份的质变。但是对于10之前的人来说，在没有财务自由之前，赚钱是最重要的，但是财务自由之后，钱就不是最重要的了。对他们来说，1亿，10亿，10亿是最初的小目标，小目标，小目标。。。。而影响力和对社会的贡献是他们一生追求的。(相当于冠军)

再举个例子:如果王健林每年盖房子都是为了拿首富，那他就是在做一个简单创新的生意。而马云不断开发世界一流的产品(就像支付宝一样)，财富只是其次，但中国开创了世界领先的产品，赢得了国家的认可和赞誉。(相当于王健林数据好，MVP，马云夺冠)。商界前十，你想成为马云还是王健林？