康震先生的书画怎么样？
我们熟悉康震是因为他多次上百家讲坛，多次担任汉语桥和中国诗词大会嘉宾！
除了文学研究，康震的书法和绘画也一直为人称道。来看看康震的字画吧！
这是康震的一些书法作品。可见，康震作为一个文化学者，
他对书法也一丝不苟。像康震这样的文化研究者，精通诗词书画，所以他的书法作品很有品格！
看他的书法，我觉得他的书法既有欧阳钟石先生的风格，又有启功先生的韵味。
这些是康震的一些画。他的画与他的研究领域一脉相承。都是古典文化里的人和事，很有意境！
康震曾经讲解过唐宋八大家，李清照等古代文人，所以他画的大多是古代文化名人，所以很有意境，很有诗意！
我认识康震还是因为央视的《诗词大会》，太好了，以至于我这个平时不怎么看综艺的人，一下子就被它吸引住了。连我的宝贝女儿都放下漫画，爱上了诗词大会。通过这个电视节目，全国也掀起了一股诗词热。其中老师康震，诗情画意十足。
康震从医时，师从著名古典文学研究者、文艺理论家、书法家、诗人霍先生。不知此时康震的书法是否开悟。
近代很多名人成名后，会炫耀自己的书法吗？从网上搜索康震的书法作品可以看出，他的书法确实与一般的名人书法不同。乍一看，他很努力。特别是他的笔墨里，有一丝淡淡的启功先生的书法痕迹。毕竟启功先生也是北师大的，应该对康震有影响。
古人云:“书法家如其人，如其志，如其学，如其才，总之如其人。”
从康震的书法可以看出，他是那种“学识出众，文笔好”的人，他的书法蕴含着浓厚的文人气息。古人说“腹中有诗有书自媚”，体现在书法上也能体现人的性格，也是一种很好的表现。
康震的书法与专业书法家相比，在笔法、结构、构图等方面都有很大的差距，但有些书法家却无法具备笔墨所透露出的文人气息。欧阳修说:“古代的人都会写字。”在古代，文人和书法是密不可分的，文人写不好就不能获得功名。
在传统书法中，内容和形式是紧密相连的。文人可以写一手好字，书法家也可以写一手好诗，只是看哪个方面更突出而已。现代社会，书文分离，书法家大多不识字，文人的书写大多一般。而像康震这样，做好一个学者，再写得好，也不容易。
2019诗歌大会的大幕落下，第四次参加的陈更终于夺冠，她终于可以从下一届消失了。
而康师傅康震，应该还会出现在这个球场。不然谁来写写画画？
看诗词大会，往往是针对评委的点评。评委们一个个口若悬河。我一直以为评委只会说话，不想康老师会写字画画。
但是，康老师的写作水平真的不怎么样。最多是个书法爱好者。但听说他和蒙曼也评书法，那一幕我没看。
我在网上找到了康震的书法作品，有些是同名的。看上面大家的回答，有人把作品放在桌子上。
我总觉得像康真、孟漫这样的文人，还是应该静下心来学书法，而不是像他现在这样，笔法不精，不稳。
在这么短的时间内，要把画面效果直观简单的表达给参赛者，应该是绘画方面的行家。康老师学识渊博，语言表达流畅，尤其是主席的诗词。他的解读慷慨激昂，综合能力真的很强，为诗歌大会增色不少。难能可贵！
唐震老师的书画艺术，我看过他的作品，真的很不错。无论是字还是画，都很机智，很有个性，没有那种俗套、工艺、平庸的感觉。技巧没有诀窍。只是随意、自然、优雅而又有些粗糙，给人一种很舒服的感觉。
康先生的作品，是如其人的文笔，是如其魂的艺术，是雕琢咀嚼的文学心性。
他的书法，也许是专职的专业人士写的，会被称为名人书法，这是所有书法家最大的缺点，是常规、难学、枯燥的结果。而康震的字，朴实无华，自然顺了心，耐看。
绘画也是如此，过度成熟，庸俗不堪。康先生的画中庸而不腐败，浑然天成，是艺术的高境界。
原谅我的浅薄，康震先生的书法让人不舒服。他可能有点黄谷，但是看不出笔法上有多少技巧！画的线条没有表现出太多的笔法，人物造型也不自然！最后说一下大教授的那首诗，大江大河流向日月，古韵新美。雄鸡唱遍天下，一代风流歌手唱出春光！哦，我的天啊！简直就是一个刚学会写诗的人的作品！居然赢得了满堂喝彩！还在诗歌大会，中国的诗歌真的没有了吗？好吧！董卿的诗很精彩！我无话可说。我深信一个主持人已经达到了这样的水平！真的服气！！但是，名校的著名教授居然写了这么烂的诗还拿来炫耀！我真的很无语！！！！！记得以前玩qq的时候，这种诗词水平的人都是到处跟老师学习，虚心求教的初学者！唉！停下来！！！！可能真的是我太肤浅了吧！！！抱怨！！！
我认识康震主要是因为他走上了央视节目《百家讲坛》，他也是中国诗词大会和汉语桥的嘉宾。这是他第一次擅长书法和绘画。
感觉在网上看到的几幅书法作品总体来说还是很不错的，但是网上的作品风格和水平差别很大，不知道真假。比如下面这幅康震题写的书法作品，我觉得水平很高。
这行书的构图和宋代的差不多，满篇都是书，笔画间有苏东坡的笔法。一看就是特训过的。
下面这幅署名康震的书法作品就差很多了，笔法明显欠缺，基本功扎实，但感觉还是比较飘逸的。
从两部作品的署名来看，应该都是康震写的。我觉得两个作品差距大的主要原因是一个大，一个小。
文人可能有笔墨情怀，但没什么训练，小字也能掌握。但是像第二幅这样的大字很考验人的书法功底，大部分文人的书法都有这个问题，很正常。
我不太懂绘画。个人感觉康震的画风还是很高的。
总之，我觉得康震的书画作品很好，有文人气质，同时又不失扎实的笔墨语言。
你怎么想呢?
这个话题可能是近四五年董卿主持的春节期间的五场诗词大会产生的。一直受到全国观众的欢迎。似乎会永远持续下去。
诗词歌赋是中国文化。
最典型的代表。诗歌也是中国传统文化的象征。在这个领域，有很多明星，引领中国文化，百花齐放。
作为三秦子弟，北师大教授，康震多年来为中国传统文化的传播贡献良多。他和王立群、孟漫、李波等众多教授一样，在不同的场合，以不同的身份，用一颗赤子之心，向世界宣讲着中国古老的历史和文化。
他们总是相同的，略有不同，但他们向国际和国内推广中国文化。尤其是在过去的两年里
近几年，康震开始展现自己独特的才华——书画。
实事求是达不到一流。但这并不容易。我已经尽力了。
春节期间来这么一档奇闻节目，非常合适。有人觉得是薄的厚的。总之是一个传播中国传统文化的好节目，应该经久不衰，每年都有小幅调整。
中国是诗的国度，康震这样的年轻教授还有很长的路要走。祝他和他那一代有为的青年学者继续为中华文化的传播而努力，为世界做出贡献。
康震老师的学识令人钦佩，尤其是对中国古诗词的解读，听他讲真的是一大享受，尤其是诗词的即兴绘画，书法也很好。总体来说，康震老师对诗歌的解读和现场绘画略胜书法。总之，我很佩服康震先生，我们不能指望文化名人十全十美。某一方面的不完美根本掩盖不了他的光辉形象。
最让康老师印象深刻的是古诗词在短时间内用精美的图片展示出来，题字也很帅。总的来说，画比文字好。
但要注意，康先生是北京师范大学文学院教授、博士生导师。主要研究领域为中国古代文学与诗歌，中国李白研究会、中国王维研究会、北京高等教育学会常务理事，唐代文学学会、中国韵学会会员。绵康先生的学术研究成果颇多。所以他的主要素养不是书画，我们不能用书画家的要求去苛求他。看看他写的。画的舒服好看就够了。
看明史，记得万历小时候很喜欢书法，六岁就能写大字，但当时同代名师张认为在艺术上成就太大对国家大事不好，就把这个有潜力的“大书法家”扼杀了。其实对于我们来说，做好自己的特长，其他的就应该是爱好！在这个层面上，康先生的书画已经无敌了。