我正在了解西周的历史，在百度百科上看的，但是也看了其他网页，很多都不一样。我该相信哪个(请不要随便忽悠我。

第一手史料:史家的原始记载，甚至是后人编纂后的，如《尚书》、《史记》、《竹书通志》。

二手史料:学者的注释、注解，如《史记正义》、《十三经注解》等。

三手史料:现代人翻译、推测、润色，这就多了，比如很多语文课本、参考书、历史故事书。

西周历史上有很多死亡事件，历史学家记载的版本也有很多不同。比如《史记》和《左传》有很多不一致的地方。即使是同样的史籍，也是前后矛盾，但最严重的还是后人的曲解和误传。所以信息不同的人在网上流传是非常正常的。建议西周史研究者以一级史料为主，以批判接受的眼光看待二级史料，以怀疑的眼光看待三级史料。