谁是史上最完美的王者,仁者见仁,智者见智,但存在感很低?
虽然他是一个完美的国王,但他被称为?完美皇帝?但是,他在历史上的存在感很低。这有几个原因。请看下面的分析。
1.虽然中国的皇帝很多,但是很多人对很多皇帝的看法都不一样,要么是政治上没有处理好,要么是沉迷女色,耽误了前朝。但是刘秀作为东汉的开国皇帝,被称为?完美国王?在处理政治事务上,他不仅和所有开国皇帝一样英明神武,而且非常善于对待英雄。在史书记载中很难找到残忍的痕迹。此外,他还是一个优秀的政治家和战略家,无论是人品还是处事都近乎完美。
2.尽管如此,刘秀是优秀的,但由于刘秀的王朝,它恰好夹在中国的两个主要历史时期之间。其实刘秀在我之前学习的史书中已经有记载,但是相比其他君王,刘秀只是简单的提了一下,并没有过多的解释,导致后人对他的印象并不是很深,很大的原因是因为想了解三国历史而了解了东汉王朝。与刘秀的叙述相比,后人更感兴趣的是曹操、刘备和孙权争夺天下的故事。三国和东汉的辉煌其实很辉煌,但对比之下。
3.要评论一个朝代,肯定会说它的历史地位。想想盛唐,再看看后世争议的清朝,还是宋朝。东汉的历史地位似乎没有那么高,而这很大程度上是因为后人的无能。如果东汉也像几个朝代一样,我相信刘秀的历史地位会提升很多。