圆明园被烧的真相是什么，背后有什么故事？
首先我们来看一个问题。英法为什么要火烧圆明园？
根据《清史稿》？据《邦交志》记载，英法为丧心病狂，放火焚烧圆明园。然而，在蒋廷黻的《中国近代史》中，有一篇文章《评《大清草案:邦交史》，但其中提到的内容颠覆了传统认知。
英法派人和艾辛吉奥罗？载垣(康熙六世的孙子，太子易)会说话，但是艾辛乔罗？载垣？杨答应了它，又合谋害它？。
第二天早晨，英法翻译官回到营地报告说，他们遇到了桑格林钦的骑兵，英军逮捕了26人和13名法人。经过20天的囚禁和虐待，一半的英国人出生并返回，只有5个法人，以及后来烧毁圆明园的人被报复。写邦交史册的人为什么要保密？
据蒋廷黻记载，著名高僧格林钦为抓英法密使，虐杀二十余人，几乎每天杀一个，所以出于报复而火烧圆明园。但奇怪的是，清朝编修的清史草案？在外交关系的编年史中，这段话被完全隐藏了起来。
值得注意的是，民国大历史学家蒋廷黻提到，英国人烧圆明园是为了报复吗？这里说的是英国人烧了圆明园，不是英法联军。
那么，蒋廷黻对火烧圆明园原因和火烧圆明园真凶的考证是否可信呢？来自西方的一批信息证实了蒋廷黻的观点。
本世纪初，法国历史学家布里塞走访了英法两国的一些图书馆和档案馆，陆续收集了参与圆明园暴行的英法联军留下的文字资料。很多资料在中国历史学家中从未出现过，最后他写了一本书《1860:圆明园之灾》，2005年被翻译成中文。
65438+10月18？英国人到处张贴告示，宣布格兰特将军下令摧毁圆明园，以报复虐待英国俘虏。
清末长期在中国海关工作的美国侯爵，在《中华帝国对外关系史》中提到？(英国公使全权代表，见下图)厄尔金伯爵希望破坏圆明园宫殿建筑作为虐待部分俘虏的场所，并以此作为计划损害(大清)皇帝人格尊严的方式？。
可见当初火烧圆明园是为了泄愤，因为外交官被清政府折磨致死。当然，他们骨子里透露出来的东西并不比清政府的文明更野蛮。然而，问题是，英国和法国的外交官被折磨致死。是英法一起开始纵火，还是只有英国？
无论是《1860:圆明园之灾》，还是《中华帝国对外关系史》，或者其他一些西方的资料，比如法军翻译的埃利森的《译者注》，都证实法军比英军早一天到达圆明园，所以法军先抢，英军次之，最后英军放火；而且，英国侵略者不顾法军反对，独自放火烧了圆明园。
英法联军成员，参与抢劫的法国士兵阿曼德？吕，在《军旅回忆:1860年中国私人书信集》中，留下这样一句话，就是最大的佐证。
世界第八大奇迹(圆明园)，我们只是洗劫了它，英国人只是烧了它。圆明园，几个朝代的杰作，是我见过最美的东西，这辈子再也见不到了。
在《1860:圆明园之灾》中，英军的中校·吴世礼也留下了一份证言。
我们的盟友抢劫烧毁了很多宫殿，他们却反过来抗议我们？他们认为彻底摧毁圆明园是哥特人的野蛮行径。令人惊讶的是，当我们的高卢盟友洗劫了那里所有的财宝？这种评价并没有闪现在他们一向敏锐的脑海里。
可见道理是很清楚的。圆明园主要是英国人烧的。至于法军，前期有小规模纵火，但都被控制住了，圆明园建筑整体受损不是很大。
但如果说中国人抢劫，英国人放火，说明了英法的野蛮，那么还有一个让中国人尴尬的场景，那就是大量的中国人也参与了抢劫和纵火。
译者注中记载，英法成立了一个委员会来讨论物品的价值，以便平均分配。海淀的中国(大清)人民已经越过围栏进入公园(圆明园)...花园里的宫殿呢？。这一记载有清末王的《英法联军火烧、抢劫圆明园》为证。
中国有相当一部分普通民众直接参与了圆明园的哄抢和焚烧...邻村和海淀的贫下中饱私囊的人络绎不绝，他们在花园的墙外逼近我们的营地，与营地里的中国士兵交谈，中国士兵扛着梯子一个个往上爬，络绎不绝地进入墙内。
最无语的是，当年英军下令火烧圆明园，军队没有火器，只有水桶和锅？担心纵火材料不足？海淀中文中文服，会把火线，稻草和所有引火的东西一起带来吗？。
在接下来的几十年里，中国人频繁地参观圆明园。所谓的是什么？筛土，筛土，一辈子不吃亏？是为了找出落入土中的宝藏。此外，还涉及砍伐树木、偷盗建筑材料(包括拆除零星建筑)，最终导致圆明园的彻底毁灭。
综上所述，可见清政府对英法使者的残暴是导火索(即使没有，英法也未必抢，但也不太可能烧，这不是英法的借口，而是现实的分析)。此后，法国人小规模地放火、抢劫，英国人抢劫并完全烧毁圆明园，许多中国人参与了抢劫和纵火。
值得澄清的是，网上有很多文章说龚自珍之子龚橘带领英法联军火烧圆明园。其实这是骗人的，没有严谨的历史证据可以证明。也许，清政府想找个替罪羊。其实圆明园这么大，需要有人带路。这不是废话吗？当然也有说八旗李带路的，但没有史料佐证。
遗憾的是，看似圆明园惨案是国耻，清朝的社会精英却异常冷静。曾国藩连说？十年八月洋人进京，不伤不灭我家祠堂。现在他们在上海、宁波等地帮我攻剿土匪，对我(清政府)都有好处。我，中国，不应该忘记伟大而责怪渺小。？一句话？不要伤害和破坏我的祠堂？对我来说这是美德。至于烧圆明园，只是小事。这样的王朝还有正义可言吗？