为什么越南北部更多使用中国、山西、河南三省的地名？

1，越南长期被统治和依附，文化受到封建中原文化的极大冲击。士大夫阶层以小韩雪为荣，所以模仿和借鉴地名也就不足为奇了。

2.你说的中国一些地名的命名时间不一样，和越南一些地名的命名时间相差很远。焦作说河内在隋朝，艾博县在宋代被称为清华。越南现有的许多省份都是阮朝明在19世纪初重建并改名的，其中有些省份甚至还建立了，比如河内，就是因为被红河和敦河环绕而得名。也有说是借用了孟子的治国思想“若河内凶，则移其民于河东，移其粟于河内，河东凶”。孟子这句话指的是现在山西陕西一带，和河南焦作没有关系。太原真正的意思是广阔的平原，同理可以和“广元”(高平、宣光分家前的称呼)相提并论，两者都是广阔的平原。

3.如果楼主认为越南太原河内高平是有一定内在逻辑支撑的，那么中国的焦作太原高平清华也应该有其内在逻辑可以借鉴，因为普遍性是通过特殊性表现出来的。可以举一个反例。中国的故宫是封建王朝的建筑杰作，图纸上的每一个布局设计和政权的职能划分都有其依据。越南顺化宫被称为中国紫禁城的缩小版。之所以被复制，正是因为故宫的布局结构和功能划分得到了当时越南统治阶级的认可，代表了封建时期建筑的高度。

3.重名现象在中国非常普遍，更不用说中国和越南了。建国后，我国一些地方，尤其是乡镇一级的重名现象并没有完全消除，因为地方太小，知名度低，完全消除没有必要。

4.三楼网友所说的南迁是没有根据的。如果你读过越南历史，你就不会这么想。越南虽然被中国直接统治了几千年，但统治阶级主要是当地的京族。如果中原人强大到可以在越南当皇后，可以改地名怀念故土，越南就不会独立出去了。此外，中原人南迁的时间与前面提到的越南地名命名时间相差甚远。我觉得南迁更适合解决中国的民族融合问题，越南不应该包括在内。