一个朝代的都城选址会考虑哪些问题？
中国历代都城的选址条件
首先，古都选址对自然条件要求严格。所谓自然条件，首先是景观条件。有句话说的好，我们选的是京城背山面水，就是搞建设的。首都是建筑群，就像盖房子一样。盖房子需要采光，日出，地形，大地形。背山面水的目的是什么？背山的水，当然是为了生活的需要。还有安全需求。因此，地形对于首都来说非常重要，因为它是政治中心。它应该考虑政治安全，它的经济发展，或者一个正常社会的发展和运作。所以，不能忽视基本的经济条件和基本的环境条件。
第二，要考虑处于中间，世界在中间。无论是夏朝还是商朝，它都应该尽量考虑到，它的都城应该能够很容易地控制它的国家。但是中部的概念并不完全是整个国家的中部。长期以来，我认为中国的首都，根据我的统计，是Xi安，900多年的北京，800多年的洛阳，基本都在这个时期的中间。它在中间。它也是一个交通枢纽。古人重视交通。首先，很多路都是后人修的，没有修路条件是不可能的。比如秦始皇上台后，会修路。实际上，以咸阳为中心的全国交通网络有各种道路，包括直路，一直到包头，从Xi安到包头，各种道路都有。西方呢？它也建在南方，一直到长江三峡。其中一些由栈道连接。所以因为当时没有必要的交通设施，所以无法达到和满足你的要求。所以在首都的选址上，这些因素，也就是地理位置和地理位置，都是非常关注的。
另一个是人文和经济发展条件。人文条件，包括它的起源和发展。比如秦人起源于陇东、陕西西部，所以他的首都就是他的大本营。他的首都经常在长安。我们说西周也主要发源于现在的岐山、扶风一带。是宝鸡一带的一代，所以他把都城定在那里。另外一个人文背景，这个地区应该说是比较发达或者先进的，经济发达。不能说经济太差，自然条件太差。但最起码，生活不能维持，这是制造其资本的必要条件。比如秦定都咸阳后，汉朝不一直在洛阳，定都长安，这是一个很重要的原因。当时人们认为长安分为九个等级。上中下分为上，上，下，上，中，下，上，下，下，下，下，等等，共分九等。现在所谓的西北、渭河流域、关中地区，本来就是上层，被称为“天府之国”。现在我们的天府之国是指成都平原，然后是指天府之国。让一位非常著名的水利工程专家郭征为他修建一条运河，取名郑国渠，以他的名字命名。郑国渠是通向泾河的水。众所周知，有一个成语叫“泾渭分明”。是泾河的水和渭河的水，一个清澈，一个浑浊。把泾河引到渭北高原，大大提高了当地的产量和国力。这就是为什么它是当时的首都。食物应该是最基本的。社会越落后，历史越悠久，对人越重要。到现在应该说食物越来越无关紧要了。社会越先进，饮食在经济中的比重就越小，所以农业对一个古代社会来说非常重要。洛阳包括罗易流域，伊河和洛河。这个地方应该说农业生产各方面都挺好的。北京是一个地方。
不仅仅是农业，还涉及到经济的另一个方面，经济重心东移也和经济有关系。我觉得，至于首都的位置，这些方面都很重要。不是单一因素，还有军事因素。比如像元朝，当然它的主要发源地是北方，内蒙或者蒙古。比如说是东北地区。但是明朝为什么要建都北京呢？应该说，在明朝，北方受到的来自外部军事的威胁要比南方大得多，南方对它没有威胁。在明代，元明清都是如此。在这种情况下，把政治中心的军事指挥中心放在北京，应该比放在南方和南京更有优势。这就是为什么它被选在北京。包括辽国的南京，晋国的中都，既不北上，也不南下。重要原因是选址问题。不仅仅取决于一方面，还取决于很多因素，既有军事的，也有民用的。也有政治的；还有人文环境；还有就是地理环境；综合因素，而且不同的时代有不同的特点，所谓不同的时代有不同的特点，因为不同的时代有不同的政治要求；比如汉朝和西汉，它的主要威胁来自匈奴，匈奴从北方和西方来。所以放在长安，成为东汉洛阳。相对来说，当时匈奴的威胁要比西汉小很多。更容易指挥，更容易指挥西域，以便对抗匈奴。另一个刘秀家的大本营在南阳，南阳在洛阳的南边，洛阳离这里更近。从他的政权发展来看，不如放在洛阳。所以作为首都所在地，我觉得不仅仅是中国，古代世界很多国家都是由很多因素形成的。最终在哪里选择了这样的结果，而且有时候选择的不好，导致了王朝的覆灭。历史上有很多这样的例子。
京都的搬迁还必须考虑各种地理因素:①京都要建在经济发达富裕的地区，以维持统治集团的物质需要；(2)京都应选择在国家中部的地理位置，或有便利的交通条件，以便于政令的实施，控制内外事务；(3)京都要选择风险可以防御的自然条件，这样才不会被外力破坏，国家才能长治久安。历史上任何一个政权都不可能选择完全符合上述三个条件的都城选址，只能根据当时的主要矛盾选择相对有利的地点，所以都城的选择往往反映了那个时期的大致情况。反过来，资本一旦确定，也会对整个国家的政治、军事、经济发展产生一定的影响。