会计的发展
但是我在谷歌找到一篇文章，非常好，值得一读。
________________________
中国与香港会计准则及其发展进程研究——蔡2006年9月6日5438+08
由于历史原因，中国和香港的会计深受英国会计理论和模式的影响。中国内地和香港回归祖国后，逐渐摒弃了浓厚的英国色彩，国际化成为中国内地和香港会计准则发展的主流。
关键词中国香港；会计准则；变化
由于历史原因，中国和香港被英国占领，直到1997年6月65438+7月1才正式回归祖国。一百多年来，作为英国殖民地的中国和香港在政治、经济、文化等方面都受到英国的影响，中国和香港的会计也不例外。回归祖国后，中国和香港逐渐摆脱了英国的控制和束缚，英国对中国和香港的影响越来越弱。那么，自中国和香港成为英国殖民地以来，中国和香港的会计准则是如何发展的呢？
一.简要回顾
在接受英国殖民统治时期，中国内地和香港的经济、政治、法律、文化完全受英国控制，在会计领域也深受英国会计理论和模式的影响，使得中国内地和香港的会计发展十分被动。在此期间，中国内地和香港的会计准则在很大程度上采用了英国会计准则的模式，因此英国的会计发展趋势对中国内地和香港都有很大的影响。直到第二次世界大战前，英国的会计实务完全在法律的控制之下，由会计师做出专业判断。英国于1971年开始发布《标准会计实务公告(SSAP)》。之前有过一些尝试性的研究，但并没有真正付诸实践。由于英国公司法没有提到标准会计实务声明，所以实际上没有法律效力。但一般认为，按照《标准会计实务说明》编制的财务报表是真实公允的，没有按照这种方式编制的财务报表可能被法院认为是不真实或不公允的(Arden and Hoffman，1983)。
中国香港会计师公会(简称HKSA，其英文名称于2004年9月8日由HKICPA更改而来)根据《专业会计师条例》(中国香港法例第50章)于2004年6月5438+0973 65438+10月1日成立。是中国内地和香港唯一合法的专业会计师注册组织，负责监管中国内地和香港的会计行业。1976中国和香港首次发布会计准则(简称HKSSAP)，是协会发布的用于指导会计实务的规范性要求。当时主要是参照英国会计准则制定的，和英国一样，被视为非强制性的职业准则。到1984，标准项目只有10；1984至1991 65438+2月，协会发布15会计准则。随后，这些准则根据中国和香港的当地需要逐步修订，使其更符合当地的会计实务并得到补充。需要注意的是，中国内地和香港的会计准则只是针对普遍关注的会计问题而制定的。对于一些国际会计准则，如研发会计、价格变动会计、补贴的会计处理、恶性通货膨胀条件下的财务报告等。，由于在中港两地不通用，所以没有制定自己的会计准则(李玉环，1994)。对于一些尚未成熟规范的会计问题，公会通过提供“会计指导”，提出一些可供选择的会计处理方法，供会计人员在处理业务时参考。随着欧洲经济的一体化和欧盟的最终建立，英国的法律进行了一定程度的修改，以适应欧盟发展的需要，英国的会计准则也发生了相应的变化。如果仍然作为中国内地和香港会计准则制定的基础，将难以满足中国内地和香港本地实务的需要。因此，1992后，协会改为国际会计准则(IAS)，并根据IAS制定颁布了三个准则项目，将原来的三个准则项目改为IAS。在1995结束时，参照国际会计准则委员会(IASC)的声明发布的框架声明表明，HKSA正在根据国际会计准则为中国和香港制定一套会计准则。1997 7月1，中国收回中国香港* * *，英国会计准则对中国香港会计准则的影响越来越小，取而代之的是IAS在中国香港发挥的重要作用。在2001中，IASB取代了IASC。IASC，2003，IASB新发布的准则更名为IFRS，公会决定根据IFRS将准则命名为HKFRS。2004年，该协会宣布，HKFRS将于2005年6月5日至10月6日与《国际财务报告准则》完全接轨。为了与之相协调，公会重组了标准体系，改名为HKAS，按照国际会计准则和国际财务报告准则的数量进行排列，发布了大量的会计准则。
回顾中国内地和香港会计准则的发展历程，可以明显看出，中国内地和香港的会计准则都是先以英国会计准则为基础，再转向国际会计准则，期间只针对中国内地和香港的特殊情况做了微小的改动。在整个过程中，中国内地和香港基本上享受了现有的会计成果，只是自己制定新的会计准则而没有相应的规定来处理一些特殊的地方行业的问题，因此具有高度依赖性。这对中港两地的会计国际化非常不利，因为这会让中港两地逐渐丧失独立的理论研究能力，盲目跟风，进而缺乏应对突发事件的能力，后果可想而知。
二、中国和香港会计准则的现状
自2005年6月5438+10月1起，中国和香港并行采用两套会计准则:一套是中国和香港财务报告准则，另一套是中小企业会计准则。
(1)中国和香港财务报告准则
根据中国注册会计师协会的网站，“中港财务报告准则”是指已公布的HKFRS、HKAS、SSAP及该协会发布的指引。然而，如上所述，SSAP已被HKFRS和HKAS取代，相应的解释也已被取代。因此，目前主要指HKFRS、HKAS及其解决方案198-发布公告。中国和香港的财务报告准则是基于该协会发布的财务报表编制框架。该框架解释了通用财务报表提供的信息中所包含的各种概念，并在其附录中介绍了它与IASB发布的框架之间的一些差异及其原因。这种差别很小，很微小。
中国和香港财务报告准则适用于通用财务报表和以盈利为目的的实体编制的财务报告。虽然它不是为私营部门、公共部门或非营利活动设计的，但一些从事非营利活动的实体会发现中国和香港的财务报告准则适合它们。中国和香港财务报告准则的解释为处理可能引起差异或尚未被接受的问题提供了权威指导。根据中国和香港财务报告准则编制财务报表的实体将适用这些解释。从2005年5月24日起，HKAS《口译公报》(HKAS- Int)和HKFRS《口译公报》(HKFRS- Int)分别更名为HK(SIC)- Int和HK(IFRIC)- Int，《口译公报》的编号不受更名影响。从那天起，所有由公会提供的说明性公告都叫做HK- Int。当然，这只是名称上的改变，实质作用还是一样的。
(二)中小企业会计准则
~ ~ ~ ~ ~太长，省略。请参考回原文~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
三、未来发展
中国和香港是实行充分自由竞争的市场经济体制的地区，其经济发展基本上已纳入世界经济一体化的轨道。因此，抛弃浓厚的英国色彩，转向国际化，是中国和香港的必然选择。当然，中国内地和香港会计准则的国际化不是一蹴而就的。中港会计师公会成立于7月1973，并于4月1975加入IASC成为会员。1976年9月，第八届亚太会计师大会在中国香港举行。大会制定并通过了《亚太会计师协会章程》，成立了协会，协会是创始会员之一。1977 10年6月，国际会计师联合会在穆尼克成立，协会成为会员。这些经验为中国内地和香港会计准则的国际化奠定了良好的基础，保证了向国际会计准则的平稳过渡。从2005年6月5438+10月1，中国和香港开始采用新准则，而这套新准则基本上是国际会计准则的“翻版”，不仅编号和名称相同，内容也几乎相同。在每个准则的附录中，中国和香港会计准则与国际会计准则进行了比较。从对比来看，只修改了少数不适合中国内地和香港的部分，但总体上是一致的。2005年是中国内地和香港实施新会计准则的第一年。新准则生效前，公会向社会公布将与国际会计准则接轨，新准则在生效前一两年颁布，给了中国内地和香港的社会一段接受和准备的时间。因此，新标准实施第一年的情况相对稳定。未来几年，随着新准则的进一步应用，中国和香港会计准则的国际化程度将会大大提高。换句话说，国际化将是中国和香港会计准则未来发展的主流。
但是，我们应该清醒地认识到，国际化是一个过程，而且是一个漫长的过程，其间会出现很多因各国国情差异而产生的“摩擦”。毕竟国际会计准则作为一项国际准则，不可能面面俱到，必然会因为整体需要而牺牲一些国家的局部利益。在经济全球化高度发展之前，各国之间还是会有一些差异，所以目前的会计准则国际化应该是保留国际化，而不是整体国际化。建议中国内地和香港有关主管部门在实施会计准则国际化时充分关注香港的发展，同时进一步加强中国内地和香港的会计研究，以便根据中国内地和香港的发展随时制定适合香港的会计准则。值得一提的是，由于中国内地和香港都是中国的特别行政区，内地会计准则的制定和实施也会影响到中国内地和香港的会计准则。此外，随着CEPA的实施，中国、香港和内地的联系将会更加紧密。因此，在中国内地和香港会计准则向国际化发展的同时，也要注意与内地会计准则制定和发展的协调。
参考
王保平陈新元。中国与香港会计准则简介[J]。上海会计，1997，(6)。
[2]王松年，薛文俊。国际会计比较研究-英国会计[J]。上海会计，2000，(2)。
文章来源:市场论坛(责任编辑:xl)，参考:crifs/0416show？Art_id=805，非常好！内容讲解清晰，通俗易懂，能充分讲述会计的历史、发展现状和未来趋势，为有志于在会计行业发展的学生、毕业生甚至会计人员提供重要信息，功能众多。衰落。
20年前，中国内地和香港只有4000名会计师，而现在有25000名。因此，我是杜晨的总会计师。但是过稳定的生活是可以的。