历史事实、历史理论和历史知识的区别

1，定义上的区别:史论，原指历史学家在“列传”之后对历史事件、人物进行评论的文字。后来，凡是关于历史事件、历史人物的论文，也都叫“史论”；“历史知识”是指在历史观的指导下，对历史资料的理解、对历史现象的认定、对历史规律的认识以及对历史与现实关系的认识；历史事实就是历史事实。

2.侧重点的不同:历史知识侧重影响(联系现实或后世)；历史理论强调作用(针对当时)，历史事实强调事实。

3.立足点的区别:史实是历史事实，史学理论是对历史事件和历史人物的评论，史学知识是在科学历史观的指导下，对大量可靠的史实进行分析，然后得出科学结论。

扩展数据

“历史事实”、“历史理论”和“历史知识”是史学的三大要素。史实是史实:史学理论是对历史事件和历史人物的评论；历史知识就是在科学历史观的指导下，对大量历史事实进行分析，进而得出科学结论。

示例应用程序

历史知识

鲁迅《第四集》:“我以为中世纪在文化上不能算是黑暗和停滞，罗丹的出现是使哥德里克复活的精神:人人都能看出作者的历史知识。”

白话:个人认为中世纪的文化不能算是黑暗或者停滞。罗丹的出现又是哥德里克的精神，这从作者的历史知识中可以看出来。

历史论文

南朝萧统人，编《文选》一书，设《史论》卷四十九、卷五十两卷。

历史事实

鲁迅？"出自《切街亭》第二集《别子》:"历史事实不断证明，那不过是一种"什么都没发生过"。"？

白话:历史事实在不断证明历史事实是否产生了这样的东西。

参考资料:

百度百科-历史知识

百度百科-历史理论

百度百科-史实