读完隋唐至明清的人或事500字
上月底，央视播出了黄金时期的37集长篇历史电视剧《施琅大朗将军传》，引发了大陆学者和网民关于施琅是汉奸还是民族英雄的争论。施琅的故事与台湾湾的历史有关。台湾湾最初被荷兰人占领。明朝将带领郑成功抵抗清朝的失败，迁至台湾湾，赶走荷兰人，控制台湾湾。郑成功死后，他把儿子郑静传给了儿子。郑景藻的继任者是郑成功的次子郑成功和年轻的延平王郑克用。靠海，多次拒绝与清朝和谈。施琅原为郑成功旧部，后降清，曾向康熙建议修建军港。康熙任命施琅为福建水师提督。到了二十二年(1683年)，他下令三百艘战船进入澎湖，打败了郑水师，失去了台湾的屏障。于是，延平王决定接受邀请，与清廷媾和。因为中国大陆内战，战败的一方搬到了台湾湾，最后在占领大陆的强大政治力量下，通过战争统一了。这段历史与台湾湾的情况和今天的解决方案非常相似。因此，中共广电局支持拍摄了《石大朗将军》，历时两年，投资2000万元。导演和演员主要负责与解放军有关的片场和演员。在制作期间，国台办、台联、台联也是倾力相助。问题是，施琅作为明朝的将军，投降了被各民族统治的清朝，但随后又率军进攻，打败了明朝遗老大臣郑成功，根据台湾湾的说法与清朝作战。他虽然实现了“统一”，但统一是在不同民族的政权下，存在着是汉奸还是人民英雄的争论。支持者施琅是人民英雄派。认为满汉回藏是中国人的组成部分，应该是一家人。施琅真正表现了人民的团结，是人民的英雄。但是满汉融合是后来才出现的。从历史上看，相对于领导中原的汉族，满族是生活在关外的异族。如果说施琅率军攻台，在台下抗击清朝的明朝遗老大臣的政权是人民英雄，那么吴三桂也算是人民英雄。为此，范文澜，一位过去受到中国共产党尊敬的历史学家，认定施琅是一个民族失败者。厦门大学历史系教授罗耀久撰文称，“有些评论者把历史上人民战败的案子翻案，也有为时政服务的意图。主张创作《石将军》这部剧的指出，拍这部剧一是“唤起中国人民对问题的重视，二是充分发挥决策者解决问题的决心和决心。以前的决策层是否缺乏解决台湾问题的意愿和决心？还是军方认为决策层有所欠缺？还说“为前政服务”“没有错”，“一切历史都是当代史”。“每一部历史都是当代史”是意大利哲学家贝奈戴托·克罗齐的一句讽刺性的话。如果中国认为这是理所当然的，那就失去了要求日本书教历史的正当性。你可以让历史为当代政治服务，但对于篡夺历史事实的日本教科书，你又能自信地说什么？
全民族的败类--论汉奸始祖施琅。
★“咩”★ 1楼主
建筑1 2006-4-12
操作
上月底，央视播出了黄金时期的37集长篇历史电视剧《施琅大朗将军传》，引发了大陆学者和网民关于施琅是汉奸还是民族英雄的争论。施琅的故事与台湾湾的历史有关。台湾湾最初被荷兰人占领。明朝将带领郑成功抵抗清朝的失败，迁至台湾湾，赶走荷兰人，控制台湾湾。郑成功死后，他把儿子郑静传给了儿子。郑景藻的继任者是郑成功的次子郑成功和年轻的延平王郑克用。靠海，多次拒绝与清朝和谈。施琅原为郑成功旧部，后降清，曾向康熙建议修建军港。康熙任命施琅为福建水师提督。到了二十二年(1683年)，他下令三百艘战船进入澎湖，打败了郑水师，失去了台湾的屏障。于是，延平王决定接受邀请，与清廷媾和。因为中国大陆内战，战败的一方搬到了台湾湾，最后在占领大陆的强大政治力量下，通过战争统一了。这段历史与台湾湾的情况和今天的解决方案非常相似。因此，中共广电局支持拍摄了《石大朗将军》，历时两年，投资2000万元。导演和演员主要负责与解放军有关的片场和演员。在制作期间，国台办、台联、台联也是倾力相助。问题是，施琅作为明朝的将军，投降了被各民族统治的清朝，但随后又率军进攻，打败了明朝遗老大臣郑成功，根据台湾湾的说法与清朝作战。他虽然实现了“统一”，但统一是在不同民族的政权下，存在着是汉奸还是人民英雄的争论。支持者施琅是人民英雄派。认为满汉回藏是中国人的组成部分，应该是一家人。施琅真正表现了人民的团结，是人民的英雄。但是满汉融合是后来才出现的。从历史上看，相对于领导中原的汉族，满族是生活在关外的异族。如果说施琅率军攻台，在台下抗击清朝的明朝遗老大臣的政权是人民英雄，那么吴三桂也算是人民英雄。为此，范文澜，一位过去受到中国共产党尊敬的历史学家，认定施琅是一个民族失败者。厦门大学历史系教授罗耀久撰文称，“有些评论者把历史上人民战败的案子翻案，也有为时政服务的意图。主张创作《石将军》这部剧的指出，拍这部剧一是“唤起中国人民对问题的重视，二是充分发挥决策者解决问题的决心和决心。以前的决策层是否缺乏解决台湾问题的意愿和决心？还是军方认为决策层有所欠缺？还说“为前政服务”“没有错”，“一切历史都是当代史”。“每一部历史都是当代史”是意大利哲学家贝奈戴托·克罗齐的一句讽刺性的话。如果中国认为这是理所当然的，那就失去了要求日本书教历史的正当性。你可以让历史为当代政治服务，但对于篡夺历史事实的日本教科书，你又能自信地说什么？